Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Kostja 1 tasub käesoleva kompromissi maksegraafikust tulenevad igakuised maksed Swedbank Liising AS-i arvelduskontole nr xxx Swedbangas, selgitusega „leping nr 0149349L, viitenumber xxx.”. Maksegraafiku kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata Võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi Kostja 1 poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub Kostja 1 tasuma Hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas Hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. Kostja 2 vastutab solidaarselt Kostjaga 1 käesolevast kokkuleppest tulenevate kohustuste kohase ja täieliku täitmise eest. Juhul kui Kostja 1 hilineb Maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on Hagejal õigus nõuda kogu Võlgnevuse kohest tasumist Kostjalt 1 ja/või Kostjalt 2 ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile Kostja 1 ja/või Kostja 2 suhtes. Kostjate eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik.

II Lõpetada menetlus Swedbank Liising AS-i hagis solidaarvõlgnike T T (endine perekonnanimi V) ja K T vastu 126 291,51 krooni ja lisanduva viivise nõudes. III Tagastada Swedbank Liising AS-le (registrikood: 10434248, arvelduskonto xxx Swedbank) viimase poolt tasutud riigilõivust (maksekorraldus nr 25892, makstud 14.07.2009.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS summas 15 000 krooni selgitusega „hagi T V, K T, Viru Maakohus“) pool tasumisele kuuluvast riigilõivust, s.o. 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni (makse tegemisel märkida selgitusse kostjate nimi – T T ja K T ja tsiviilasja nr. 2-09-34737). IV Riigilõivu tagastamise osas saata määrus peale jõustumist täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 632 lõikega 4 ning vastavalt menetlusosaliste kokkuleppele käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Hageja Swedbank Liising AS-i esitas 17.07.2009.a. Viru Maakohtule hagi T T (endine perekonnanimi V) ja K T vastu solidaarselt 126 291,51 krooni ja lisanduva viivise nõudes. 15.09.2009.a esitasid pooled kohtule avalduse 10.09l2009.a. sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-09-34737.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool 7 500 krooni. Pooled on lähtudes TsMS § 661 lg-le 4 kokku leppinud, et vähendavad kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Pooled paluvad kinnitada hageja Swedbank Liising AS ja kostja 1 T T (endine perekonnanimi V) ja kostja 2 K T vahel 10.09.2009.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: Kostja 1 ja 2 tunnistavad Hageja nõuet summas 133 791,51 (ükssada kolmkümmend kolm tuhat seitsesada üheksakümmend üks krooni ja viiskümmend üks senti) Eesti krooni,

millest põhiosa võlgnevus on summas 126 291,51 kr tasutud riigilõivust summas 7 500,00 kr).

ja pool hagiavalduse esitamisel

Kostja 1 kohustub tasuma Hagejale käesoleva kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse kogusummas 133 791,51 EEK (ükssada kolmkümmend kolm tuhat seitsesada üheksakümmend üks krooni ja viiskümmend üks senti) (edaspidi Võlgnevus) igakuiste maksetena ja tasuma Võlgnevuse tagastamata osalt intressi 10% aastas alates 15.09.2009 kuni 15.11.2017 summas 1 990,55 kr vastavalt maksegraafikule (edaspidi Maksegraafik). Maksegraafik on käesoleva kompromissi ja määruse lisa. Intressi arvestamine lõpeb Võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega Hagejale. Maksegraafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui Võlgnevus tasutakse täpselt Maksegraafikus toodud tähtpäevadel ja summades.

Kostjal 1 on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada Hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea Kostja 1 tasuma intressi etteulatuvalt. Kostja 1 tasub käesoleva kompromissi maksegraafikust tulenevad igakuised maksed Swedbank Liising AS-i arvelduskontole nr xxx Swedbangas, selgitusega „leping nr 0149349L, viitenumber xxx.”. Maksegraafiku kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata Võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi Kostja 1 poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub Kostja 1 tasuma Hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas Hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. Kostja 2 vastutab solidaarselt Kostjaga 1 käesolevast kokkuleppest tulenevate kohustuste kohase ja täieliku täitmise eest. Juhul kui Kostja 1 hilineb Maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on Hagejal õigus nõuda kogu Võlgnevuse kohest tasumist Kostjalt 1 ja/või Kostjalt 2 ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile Kostja 1 ja/või Kostja 2 suhtes. Kostjate eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 3 päevani kooskõlas poolte kokkuleppega ja juhindudes TsMS § 632 lg 4, mille kohaselt poolte kohtule avaldatud kokkuleppel saab apellatsioonitähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Swefbank Liising AS-i hagiavaldusesele lisatud riigilõivu tasumist tõendavast dokumendist ilmenb, et Swedbank Liising AS on tasunud hagi esitamisel riigilõivu summas 15 000 krooni (maksekorraldus nr 25892, makstud 14.07.2009.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS summas 15 000 krooni selgitusega „hagi T V, K T, Viru Maakohus“), seega pool tasumisele kuuluvast riigilõivust, s.o. 7 500 tuleb hagejale tagastada. Kompromissi sõlmimisel on kompromissi lahutamatuks osaks maksegraafik, mis jääb ka käesoleva määruse lisaks. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.