2-05-940
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-05-940
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktsiaselt SARÕTŠEV ja K (registrikood 10229488, asukoht Rahu 9, Narva 1003; seaduslik esindaja Maria Sarõtševa) Kostja: Osaühing GRANEL (registrikood 10632008, asukoht Tolstoi 9, Sillamäe 40231; seaduslik esindaja Jevgeni Surkov; lepinguline esindaja Deniss Matvejev)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Kohtuistungi kuupäev Resolutsioon
08.07.2009.a.
Aktsiaselt Sarõtšev ja K hagi osaühing Granel vastu 206 800 krooni nõudes
Kinnitada hageja aktsiaselts SARÕTŠEV ja K ja kostja osaühing GRANEL vahel 07.08.2009.a allkirjastatud kompromiss alljärgnevas:
2-05-940 tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kompromissis teatanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.