lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-29918/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 10.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-29918/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1286
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 206Poolte õigusedTsMS § 428Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 433Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 467Viivitamatu täitmineTsMS § 660Määruskaebuse esitamise õigus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Kohtumääruse tegemise aeg 10.09.2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 ja koht Tsiviilasja Tsiviilasja number

2-09-29918

Tsiviilasi

AS Krediidikassa hagi V M vastu võlgnevuse 3 180 krooni, viivise 3 100 krooni, kokku 6 280 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende Hageja: AS Krediidikassa, reg.kood 11344317, asukoht Jõe tn. 3, Tallinn 10151, Harjumaa, esindajad esindaja volikirja alusel Tarvo Ilves, isikukood 37503234710, Julianus Inkasso OÜ, asukoht Jõe tn. 3, Tallinn 10151, Harjumaa. Kostja: V M , isikukood xxxx, elukoht xxxx Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

Resolutsioon: Resolutsioon:

1.Kinnitada tsiviilasjas nr. 22-09-29918 hageja AS Krediidikassa ja kostja V M vaheline kompromiss järgmiselt:
1.1.Kostja V M tunnistab tunnistab võlgnevust hagejale summas 6 280 krooni ja hageja kohtukuluna riigilõivu summas 500 500 krooni ja esindustasu 2 700 krooni ning on nõus need summad hagejale tasuma maksegraafiku alusel.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse ning kohtukulude katteks katteks kokku 9 480 krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. 221015269783, Swedbank, viitenumbriga 543704096, 543704096, igakuiste maksetena 790 krooni kuus alates 25 25.08 .08.2009.a. ja edasi hiljemalt iga kuu 0505-ndal kuupäeval kuni võla tasumiseni hiljemalt 05.07.2010.a. 05.07.2010.a.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
TsMS § 661Määruskaebuse esitamine
1.3.Kui kostja viivitab kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on ASAS-l Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 22-09-29918 AS Krediidikassa hagis hagis V M vastu võlgnevuse 3 180 krooni, viivise 3 100 krooni, kokku 6 280 krooni nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Kohtumääruse jõustumisel tagastada Julianus Julianus Inkasso OÜOÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 500 (viis (viissada viissada) sada) krooni Julianus Inkasso OÜ a/aa/a-le 221015269783 Swedbank. Swedbank.
4.Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte pooltele ning jõustumisel saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu riigilõivu tagastamiseks. tagastamiseks.
5.Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. I. Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel 04.11.2008.a. sõlmitud laenuleping, millega kostja sai kiirlaenusüsteemist www.euro24.ee laenu summas 3 000 krooni. Kostja kohustus laenusumma ja lepingu sõlmimise tasu 180 krooni tagastama laenuandjale hiljemalt 04.12.2008.a. Kostja andmed laenu taotluse esitamisel olid kontrollitud ja autenditud. Hageja kandis laenusumma kostja arvele 04.11.2008.a. Kostja lepingutingimusi ei täitnud. Hageja saatis kostjale 19.01.2009.a. võlateate, millele kostja ei reageerinud. 20.03. ja 09.04.2009.a. hageja saatis kostjale hagihoiatuse, millele kostja ei reageerinud. Kostja võlgnevus hagejale on kokku 6 280 krooni, millest põhivõlg 3 000 krooni, lepingu sõlmimise tasu 180 krooni ja viivised 3 100 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus ja kohtukulud, milleks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1 000 krooni ja õigusabikulud 2 700 krooni. Kohus 30.06.2009.a. määrusega võttis hagiavalduse menetlusse, saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali ning kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 30-ne päeva jooksul, arvates hagimaterjali kättetoimetamisest. Ühtlasi kohus selgitas kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjat nende tagajärgede eest. Kostja kohtule tähtaegselt ei vastanud, mistõttu kohus 02.09.2009.a. tegi asjas tagaseljaotsuse ja rahuldas hagi tervikuna tagaseljaotsusega. II. Poolte kompromissileping. 09.09.2009.a. saabus kohtule poolte allkirjastatud kompromissileping järgmises sõnastuses: “POOLTE KOMPROMISSLEPING Tsiviilasjas nr 2-09-29918 Käesolev kompromissleping on sõlmitud 3.08.2009.a Tallinnas. Käesoleva kompromisslepingu alusel AS Krediidikassa , registrikood 11344317 , Jõe 3 Tallinn Harjumaa 10151, kui HAGEJA, esindaja volikirja alusel Tarvo Ilves, isikukood 37503234710 ja V M , isikukood xxxx, elukohaga xxxx, kui KOSTJA, edaspidi eraldi ja koos nimetatud ka kui Pool ja Pooled, lepivad kokku alljärgnevas. Võttes arvesse, et Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-09-29918, milles hageja palub kostjalt välja mõista 9 980,00 krooni, Võttes arvesse, et Kostja tunnistab võlgnevust 6 280,00 krooni ning hageja kohtukulusid summas 3 200,00 (1/2 riigilõivu summas 500,00 ja esindustasu 2 700,00) krooni ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel, Võttes arvesse, et Hageja on nõus vähendama õigusabi kulusid summani 2000,00 krooni peavad pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromisslepingu sõlmimise teel, on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:
1.Sõlmida tsiviilasja nr 2-09-29918 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissleping alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 9 480,00 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.1.1.Hiljemalt 25.08.2009.a. summas 790,00 krooni
1.1.2.Hiljemalt 05.09.2009.a. summas 790,00 krooni
1.1.3.Hiljemalt 05.10.2009.a. summas 790,00 krooni
1.1.4.Hiljemalt 05.11.2009.a. summas 790,00 krooni
1.1.5.Hiljemalt 05.12.2009.a. summas 790,00 krooni
1.1.6.Hiljemalt 05.01.2010.a. summas 790,00 krooni
1.1.7.Hiljemalt 05.02.2010.a. summas 790,00 krooni
1.1.8.Hiljemalt 05.03.2010.a. summas 790,00 krooni
1.1.9.Hiljemalt 05.04.2010.a. summas 790,00 krooni
1.1.10.Hiljemalt 05.05.2010.a. summas 790,00 krooni
1.1.11.Hiljemalt 05.06.2010.a. summas 790,00 krooni
1.1.12.Hiljemalt 05.07.2010.a. summas 790,00 krooni
1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783, Swedbank, viitenumbriga 543704096.
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-09-29918 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
3.Kompromissleping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja.
4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
5.Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromisslepingu, siis tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada poolt menetluses tasutud riigilõivust summas 500,00 krooni hageja arveldusarvele 221015269783 Swedbank Tarvo Ilves AS Krediidikassa Viktor Musakk allkiri Esindaja allkiri”” III. Kohtumääruse põhjendused. Kohus leidis, et poolte kompromissleping on võimalik määrusega kinnitada ja sellega menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Asjas tehtud tagaseljaotsus on pooltele saadetud 08.09.2009.a. Seega pole tsiviilasjas nr. 2-07-59473 tehtud otsus jõustunud ja poolte kompromiss võlgnevuse tasumiseks on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus seadusega, ei riku avalikku huvi ning on ka täidetav. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on 04.06.2009.a. maksekorraldusega nr. 58 arveldusarvelt nr. 221015269783 Swedbank AS, viitenumbriga 2900072136, tasunud Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, riigilõivu 1 000 krooni selgitusega ”Riigilõiv hagilt V M xxxx vastu”. Seega on põhjendatud maksjale tagastada pool tema tasutud riigilõivust summas 5 00 krooni.

TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 660 lg. 1 kohaselt maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest arvates. Kohus lähtus poolte tahtest ja juhindus TsMS §-de 150 lg. 2 p. 1, 430-433, §-de 464-465, § 467 lg. 5, § 660 lg. 1, § 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 20.novembril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja