lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-4664/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 08.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-4664/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
425
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 1, 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 486 lg 1Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseksTsMS § 487 lg 3Hagimenetluse alustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Sirja Tooming

Määruse tegemise aeg ja koht

08.09.2009.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere linn

Tsiviilasja number

2-06-4664

Tsiviilasi

A N (FIE E N õigusjärglasena) nõue nõue võlgniku R U vastu 30 000 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: A N (FIE E N õigusjärglane), elukoht: xxxx

esindajad

Võlgnik: Võlgnik: R U, ik: xxxx; elukoht: xxxxx

RESOLUTSIOON:

Keelduda A N (FIE E N õigusjärglasena) avalduse menetlusse võtmisest võtmisest. isest. Määruse ärakiri avaldajale kätte toimetada ja võlgnikule teadmiseks teadmiseks saata. saata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 15 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Avaldaja esitas 01.03.2006 Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 30 000 krooni ja menetluskulude summas 600 krooni tasumiseks võlgniku R U poolt. Viru Maakohus rahuldas 10.03.2006.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Menetlus tsiviilasjas nr. 2-06-4664 peatati 26.10.2006.a. määrusega kuni avaldaja FIE E N õigusjärglase selgumiseni. 07.05.2008.a. esitas FIE E N õigusjärglane A N avalduse menetluse jätkamiseks tsiviilasjas nr. 2-06-4664. Makseettepanek toimetati võlgnikule kätte 04.03.2009.a., millele võlgnik esitas 23.03.2009. a. vastuväite. Vastuväites tunnistas võlgnik nõuet osaliselt summas 5000 krooni, väites, et on võlgnevuse juba tasunud ning on nõus veel tasuma 5000 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

TsMS § 486 lg 1 kohaselt anti 16.06.2009.a kohtumäärusega maksekäsu kiirmenetluses olev nõue vaidlustatud osas üle Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 30.06.2009.a. kohtumäärusega kohustas kohus avaldajat hiljemalt 14 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest esitama kohtule oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis. Ühtlasi hoiatades hagejat, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja A N isiklikult kätte 02.07.2009.a., mille kohta andis ta allkirja. Seega kohtu nõude täitmise viimaseks tähtajaks oli 16.07.2009.a. Vastavalt TsMS § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kuna avaldaja ei esitanud nõude põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 372; 487; 464; 465; 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 01.oktoobril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja