Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik
Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht
02.09.2009, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere
Tsiviilasja numbe number
2-09-36677
Tsiviilasi Tsiviilasi
Kaula Kotselvara OÜ pankrotiavaldus
Menetlustoiming
Avalduse valduse tagastamine
Menetlusosalised ja esindajad
Avaldaja: Kaula Kotselvara OÜ (reg.-kood 10733229), aadress: Tammsaare tee 69-71, Tallinn 13415, juhatuse liige M K, elukoht: xxxx; volitatud esindaja Monica
Meristo – Tallinna 21, Rakvere Kirjalikus menetluses Resolutsioon: Resolutsioon: Jätta pankrotiavaldus läbi vaatamata seoses avaldaja poolt avalduse tagasivõtmisega. Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu määruskaebuse esitaja poolt määruse määruse kättesaamisest alates. Ärakiri määrusest saata esindajale. Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 28.07.2009 saabus Viru Maakohtule Kaula Kotselvara OÜ pankrotiavaldus. Avalduse on allkirjastanud volitatud esindaja Monica Meristo. 01.09.2009 saabus kohtule avaldaja esindajalt taotlus avalduse tagasivõtmiseks TsMS § 424 lg 1 tulenevalt.
Kohtumenetluse käik 29.07.2009 korraldava kohtumäärusega andis kohus avaldajale tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks, kuna avaldus ei vastanud PankrS § 13 sätestatud nõuetele: maksejõuetuse olemasolu ei olnud põhistatud, lisatud ei olnud seletust maksejõuetuse põhjuste kohta ning puudus ka nõuetele vastav võlanimekiri. Puudused kõrvaldati vaid osaliselt: endiselt puudub nõuetele vastav võlanimekiri.
Pankrotiavalduses on märgitud, et võlgniku aadress on xxxx. Äriregistri elektroonilisest andmebaasist andmete kontrollimisel selgus, et tegemist on võlgniku endise juriidilise aadressiga, kuna alates 19.10.2007 on OÜ Kaula Kotselvara registreeritud Harju Maakohtu registriosakonnas ning tema kehtivaks juriidiliseks aadressiks samast ajast alates on Tammsaare tee 69-71, Tallinn 13415.
Kohtumääruse põhistus Kohus leiab, et avaldaja taotlus avalduse tagasivõtmiseks kuulub rahuldamisele. Vastavalt Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. PankrS § 4 lg 2 järgi esitatakse pankrotiavaldus kohtule võlgniku üldise kohtualluvuse järgi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 79 lg 1 kohaselt on üldine kohtualluvus avalduse esitamisel juriidilise isiku suhtes tema asukoha järgi. Lähtudes eeltoodust kuuluks avaldus esitamisele Harju Maakohtule.Antud asjaolust teavitati ka avaldajat.. TsMS § 424 kohaselt võib hageja /avaldaja hagi tagasi võtta. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kuna Viru Maakohtule esitatud pankrotiavaldus on endiselt puudustega, siis tulenevalt TsMS § 424 lg 1 ja 426 lg 1 sätestatust võib avaldaja vastavalt kohtualluvusele esitada Harju Maakohtule juba nõuetele vastava pankrotiavalduse. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi/avalduse läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi/avalduse tagasi. Hagi jäetakse läbi vaatamata määrusega (TsMS § 425 lg 1). Määrusele on TsMS § 661 lg 2 tulenevalt õigus esitada määruskaebus. Kohtunik:
/allkiri/
Irma Külavee
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 18. septembril 2009. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.