Tsiviilasi nr 2-09-1994
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. august 2009. a, Tartu
Tsiviilasja number
2-09-1994
Tsiviilasi
Trendpoint OÜ hagi Velldoris Ehitus OÜ vastu 253 591,12 krooni ja viiviste 195 706,86 krooni väljamõistmiseks.
Tsiviilasja hind
253 591,12 krooni Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
Hageja Trendpoint OÜ (registrikood: 11006129, Kuldnoka 4, 50404 Tartu, lepinguline esindaja vandeadvokaat Marina Valge, Advokaadibüroo Valge & Uiga, Vanemuise 21, 51014 Tartu); Kostja Velldoris Ehitus OÜ (registrikood: 11172000, Sõpruse pst 2, 50703 Tartu, seaduslik esindaja, juhatuse liige, Andrei Mironov,). 17.08.2009.a kohtuistungisekretär Astrid Sägi
Tartu Maakohtu menetluses on Trendpoint OÜ hagi Velldoris Ehitus OÜ vastu 253 591,12 krooni ja viiviste 195 706,86 krooni väljamõistmiseks. Tartu Maakohtu istungil 17.08.2009. a võttis kostja õigeks hageja nõude summas 253 591,12 krooni ja samuti viiviste nõude summas 195 706,86 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõike 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lõike 4 kohaselt võib kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VÕS § 635 lg 1, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 6, § 113 lg 1 rahuldab kohus Trendpoint OÜ hagi Velldoris Ehitus OÜ vastu 253 591,12 krooni ja viiviste 195 706,86 krooni väljamõistmiseks. Vastavalt TsMS § 468 lõike 1 punktile 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele.
TsMS § 173 lõike 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lõige 4 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 168 lõige 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuigi kostja võttis hagi kohtuistungil õigeks, on hagi esitamine tingitud kostja eelnevast käitumisest, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.