Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2009. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-09-38139

Tsiviilasi

Metsa Valem OÜ võlgniku pankroti avaldus

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

AVALDAJA

Metsa Valem OÜ, reg.kood xxxx, asukoht xxxx; esindaja juhatuse liige A T , xxxx

esindajad

RESOLUTSIOON

Keelduda avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega avaldajale. Määrus saata väljastusteatega avaldajale.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud ja põhistus Viru Maakohtu menetlusse saabus 05.08.2009 võlgniku pankroti avaldus. Kohus leidis, et esitatud avaldusel on puudused, mis ei võimalda seda menetlusse võtta, kuid mida on võimalik kõrvaldada. Kohus andis hagejale 05.08.2009 määrusega puuduste- avalduse vastavusse viimiseks PankrS § 13 nimetatud nõuetega- kõrvaldamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Avaldaja on määruse kätte saanud 06.08.2009, seega tulnuks puudused kõrvaldada hiljemalt 21.08.2009. 31.08.2009 seisuga ei ole kohtusse saabunud nõutele vastavalt vormistatud pankrotiavaldust. TsMS §-st 340-1 lg.1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 340-1 lg.2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse.