lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-30422/4

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-30422/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
288
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-30422

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2009.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-30422

Tsiviilasi

ARhagi CAS-i (likvideerimisel) vastu töövaidluses

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AR(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: CAS (likvideerimisel; registrikood XXX, asukoht XXX) – likvideerija P Sepper (XXX)

Resolutsioon

1.Jätta AR hagi CAS-i (likvideerimisel) vastu saamata jäänud töötasu ja lõpparve nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus AR esitas 26.06.2008.a. Harju Maakohtule hagi CAS-i (likvideerimisel) vastu saamata jäänud töötasu ja lõpparve nõudes kogusummas 130 198 krooni. 26.08.2009.a. esitas kostja hagi õigeksvõtmise avalduse, mille kohaselt kostja tunnistab, et tal on võlgnevus hageja ees. Kontrollimise käigus selgus, et 01.06.2009.a. AS E esitanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja avalduse CAS-i (likvideerimisel) pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks ning 07.07.2009.a. määrusega on algatatud CAS-i (likvideerimisel) pankrotimenetlus, nimetatud ajutiseks pankrotihalduriks Sirje Tael ning määratud kohtuistungi toimumise ajaks 16.09.2009.a. kell 12.30 (Tallinnas, Tartu mnt 85).

Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. 1(2)

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-09-30422 Kohus peab vajalikuks hagejale selgitada, et PankrS § 43 lg 3 kohaselt kohus taastab hageja avalduse alusel käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotiotsuse tühistanud ja on jõustunud kohtuotsus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu. Eeltoodu alusel kohus leiab, et AR hagi CAS-i (likvideerimisel) vastu saamata jäänud töötasu ja lõpparve nõudes kogusummas 130 198 krooni tuleb jätta läbivaatamata.

Mare Kõlvart Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja