lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-35014/2

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 28.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-35014/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
496
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
VEOKI PEALISEHITUSE OSAÜHING10622352(Kostja)CKE Inkasso OÜ11512890(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised

Pärnu Maakohus Heino-Vello Pihlak 28. august 2009.a Paide kohtumaja 2-09-35014 CKE Inkasso OÜ hagi Veoki Pealisehituse OÜ vastu võla ja viivise nõudes Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja: CKE Inkasso OÜ, registrikood 11512890, asukoht Kotka 26 Tallinn 11312 Esindaja: juhatuse liige Hannes Toodu Kostja: Veoki Pealisehituse OÜ, registrikood 10622352, asukoht Metsa tee 1 Roosna-Alliku 73201 Järva maakond

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-35014 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:
2.Kostja tasub Hagejale võlgnevuse 32308.35 (kolmkümmend kaks tuhat kolmsada kaheksa krooni ja 35 senti) krooni CKE Inkasso OÜ arvelduskontole nr 10220086007017 AS SEB Pank. Kostja kohustub tasuma esimese maksena 16154 krooni hiljemalt 31.08.2009.a. Ülejäänud võlgnevuse 16154.35 krooni tasub kostja 15. septembriks 2009.a.
2.1.Hageja ja Kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast.
3.Pooled esitavad lepingu kinnitamiseks Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale, paludes kohtumenetluse tsiviilasjas nr 2-09-35014 lõpetada poolte vahel kompromissi saavutamisega.
4.Pooled on teadlikud, et: 4.1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 4.2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 4.3 Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 2 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada (viitenumber 2900078473) CKE Inkasso OÜ-le pooles ulatuses riigilõiv, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni (CKE Inkasso OÜ a/arve nr 10220086007017).

Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevast alates. Menetluse käik

20.juulil 2009.a esitas hageja kohtule hagiavalduse Veoki Pealisehituse OÜ vastu 21141.33 krooni saamiseks. Võlgnevus tuleneb poolte vahel OÜ Hytar ja kostja vahel sõlmitud müügilepingust. OÜ Hytar loovutas 19.02.2009 lepingust tulenevad nõuded koos kõrvalnõuetega hagejale. 27.08.2009 esitasid pooled kohtule poolte digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu kinnitamiseks ning tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohtu seisukoht TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on hageja taotlenud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Hageja on tasunud 15.07.2009 maksekorraldusega nr 473 riigilõivu 5000 krooni arvelt nr 10220091178012 AS SEB Pank Rahandusministeeriumi a/arvele nr 10220034796011 SEB Pank viitenumber 2900078473, selgitus „riigilõiv hagiavalduselt CKE Inkasso vs Veoki Pealisehituse“. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 2500 krooni. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja