Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-09-29369 avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Sisulised asjaolud AS Oliseeds Trade ja Hevermap OÜ sõlmisid 20.02.2008.a ostu-müügilepingu nr L5-1/11, mille kohaselt müüs hageja Hevermap OÜ-le tarvikuid ja teenuseid. Kostja võlgnevus tarnitud kaupade ja osutatud teenuste eest moodustab kokku 398 933.40 krooni. Müügilepingu lisas, mis sõlmiti 20.02.2008.a, nähti p 3 ette, et tarvikute eest tasumata summalt arvestatakse intressi alates 01.05.2008.a ning intressimääraks on 0.8 % kuus. Eeltoodu põhjal moodustab kostja intressivõlgnevus perioodi detsember 2008.a kuni aprill 2009.a eest kokku 16 198.80 krooni. Lisaks intressile kohustus kostja müügilepingu p 8.2 kohaselt arvete tasumisega viivitamise korral maksma viivist 0.05% päevas. Seisuga 16.16.2009.a võlgneb kostja hagejale viiviseid summas 45 641.97 krooni. Hageja ja H T vahel kehtib käendusleping, mille p 2 kohaselt vastutab H.T hageja ees OÜ Hevermap kohustuste täitmise eest, mis tulenevad müügilepingust ja selle lisadest. Käendusega on hõlmatud lepingust tulenevad maksed, viivised, trahvid ja muud rahalised kohustused. Lähtudes ülaltoodust palub hageja kostjatelt välja mõista solidaarselt põhivõla, intressi ja viivised summas 460 774.17 krooni ja lisanduva viivise ning jätta mõlema poole menetluskulud kostjate kanda. Menetluse käik Kohus 22.06.2009.a kirjaga teatas kostjatele hagi menetlusse võtmisest ning esitas kirjaliku vastuse nõude, millisele 07.07.2009.a esitatud vastuses on H T kinnitanud võlgnevust AS-le Oliseeds Trade ees, soovides asi lahendada poolte kokkuleppel ja kirjalikus menetluses. Hageja esindaja 11.08.2009.a vastuses selgitab, et kostjad ei ole vaatamata hageja väljendatud valmisolekule kokkuleppeks kuni tänase päevani teinud hagejale mitte mingisugust ettepanekut võla tasumise osas, millest tulenevalt järeldab hageja, et kostjatel tegelik tahe kokkuleppe sõlmimiseks puudub. Hageja palub käesolevas asjas teha kirjalik otsus vastavalt TsMS § 403. Kohtu seisukoht Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kirjalikus menetluses kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 403 lg 1 ja § 404 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjad on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud ning kohtule esitatud vastuses võlgnevust tunnitanud ja nõustunud kirjaliku menetlusega. Kostjad ei ole täitnud hagejaga 20.02.2008.a sõlmitud ostu-müügilepingust nr L5-1/11 tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel ning lepinguga kokkulepitud intressi. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjatelt põhivõlg 398 933.40 krooni, intress 16 198.80 krooni ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 45 641.97 krooni, kõik kokku 460 774.17 krooni AS Oliseeds Trade kasuks. Lisaks on hagejal on õigus nõuda ka tulevikus sissenõutavaks muutuvat viivist TsMS § 367 sätestatult.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 ja § 173 lg.1 tuleb menetluskulud jätta isiku, kelle kahjuks otsus tehakse, s.o. solidaarselt kostjate Hevermap OÜ ja H T kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist

2 (3)

2-09-29369 lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg 1.

Ingrid Hallas Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.