Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-08-86726
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-08-86726
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Kerese Keskus OÜ (registrikood: 11346090; asukoht: Jõe 2b, Tallinn 10151; seaduslik esindaja: Martin Otsa) Kostja: Admiral Markets Ida Osaühing (registrikood: 11382520; asukoht: Kerese 3/Kosmonaudi 4, Narva 20309; seaduslik esindaja: Juri Knjazev)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi kuupäev Resolutsioon
13.07.2009.a.
Kerese Keskus OÜ-u hagi Admiral Markets Ida Osaühingu vastu 32 533,99 krooni nõudes
Kinnitada hageja Kerese Keskus OÜ-u ja kostja Admiral Markets Ida Osaühingu vahel 12.08.2009.a kohtule esitatud ja allkirjastatud kompromiss alljärgnevas:
Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele teadmiseks Raamatupidamiskeskusele täitmiseks riigilõivu tagastamise osas.
ja
2-08-86726 Kohtute
Edasikaebamise kord Määruskaebust ei või esitada, sest mõlemad pooled on määruskaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Kerese Keskus OÜ-u hagi Admiral Markets Ida Osaühingu vastu 32 533,99 krooni nõudes. 12.08.2009.a on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu kinnitamiseks ja paluvad lõpetada menetluse tsiviilasjas nr 2-08-86726. Hageja on 12.08.2009.a. esitanud avalduse tagastada tsiviilasjas tasutud riigilõivust 1750.- kroonist pool ehk 875 krooni. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kompromissis teatanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hagimaterjalidest nähtub, et riigilõiv summas 289 krooni oli tasutud 17.12.2008.a ja riigilõiv summas 1461 krooni oli tasutud 17.03.2009.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Käesoleva määrusega kinnitab kohus poolte kompromiss ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Seega tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust s.o. 875 krooni hagejale tagastada.
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.