Kohtu nimetus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuniku nimi
Mai Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
19. august 2009.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-06-34020
Tsiviilasi
EÜ hagi MOÜ vastu 139 256 krooni väljamõistmiseks.
Menetlustoiming
Vigade parandamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja EÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), esindaja K Drambjan
Menetluse liik
kostja MOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), esindajad R Kumm ja vandeadvokaat Anto Kasak. Kirjalik menetlus
Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu 12.09.2008.a kohtuotsuses tsiviilasja nr 2-06-34020 resolutsiooni teises lõikes olev ebatäpsus „Välja mõista MOÜ KÜ kasuks“ ja lugeda õigeks resolutsiooni teiseks lõikeks „Välja mõista MOÜ KÜ kasuks 62 477,25 krooni“. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses oli EÜ hagi MOÜ vastu 139 256 krooni väljamõistmiseks. Tsiviilasjas nr 2-0634020 tehtud 12.09.2008.a kohtuotsuses on ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta selle sisu. Ekslikult on kohtuotsuse resolutsiooni teises lõikes jäänud märkimata kostjalt hageja kasuks välja mõistetava summa suurus. Seega tuleb parandada Harju Maakohtu 12.09.2008.a kohtuotsuses olev ebatäpsus ja lugeda õigeks resolutsiooni teiseks lõikeks „Välja mõista MOÜ KÜ kasuks 62 477,25 krooni“. Arvestades tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtuotsuses olev viga ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja see tuleb parandada.
Mai Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.