Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2009.a. Tallinnas

Tsiviilasja number

2-09-31736

Kohtuasi

AS O (pankrotis) avaldus OÜ M pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavaldusest loobumine ja pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja AS O (pankrotis, registrikood xxx), seaduslik esindaja pankrotihaldur R Vaiksaar Võlgnik OÜ M (registrikood xxx, asukoht xxx)

RESLUTSIOON

Võtta vastu AS O (pankrotis) pankrotiavaldusest loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-31736. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Asjaolud ja määruse põhjendused 06.07.2009. a esitas AS O (pankrotis) Harju Maakohtule avalduse OÜ M pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. 12.08.2009.a. esitas võlausaldaja kohtule avalduse, milles loobub kohtule esitatud pankrotiavaldusest seoses võlgnikuga kohtuvälise kokkuleppe saavutamisega. Võlausaldaja palub kohtul lõpetada tsiviilasjas menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on võlausaldaja teadlik. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 429 lg 1 ja 4 alusel.