lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-36676/7

Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 13.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-36676/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
571
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

13.08.2009.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-36676

Tsiviilasi

S T`i kaebus kohtutäitur Kairi Laiõun`a tegevuse peale

Menetlustoiming

Menetlusabi taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

Kaebaja: Kaebaja S T, ik: xxxx, asukoht: xxxx

esindajad

Kohtutäitur: Kohtutäitur: Kairi Laiõun,, Võidu 52, Rakvere linn 44308 Lääne-Virumaa

RESOLUTSIOON:

Rahuldada menetlusabi menetlusabi taotlus vabastades S T`i T`i täielikult riigilõivu 1000 (üks tuhat) krooni tasumisest. Määruse ärakiri kätte toimetada S T`ile T`ile ning saata teadmiseks Rahandusministeeriumile. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus 28.07.2009.a. saabus Viru Maakohtusse S T`i kaebus kohtutäitur Kairi Laiõun`a tegevuse peale. 04.08.2009.a. määrusega jättis kohus S T`i kaebuse käiguta ja andis viimasele tähtaja kaebuses esineva puuduse kõrvaldamiseks, sh riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks. 13.08.2009.a. saabus kohtusse S T`i taotlus menetlusabi saamiseks riigilõivu tasumisest vabastamiseks. TsMS § 180 lg 1 kohaselt menetlusabi on riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest või muude kohtukulude kandmisest. Kaebuses leiab kaebaja, et kohtutäitur võttis ilma seadusliku aluseta tema arveldusarvelt kogu maksuameti poolt tagastatud raha, s.o 378 krooni. Vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) § 56 lõikele 22 tasutakse RLS § 56 lõikes 2 sätestamata hagita asjas riigilõivu 1000 krooni.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Riigilõivu tasumisest vabastamise taotlusest nähtub, et kaebaja soovib menetlusabi riigilõivu tasumisest täielikuks vabastamiseks. Taotluse kohaselt asub S T`i xxxx. Ta on vallaline, ei tööta ning tal ei ole ülalpeetavad ega muud vara. Vältimatud püsikulutused puuduvad. TsMS § 181 lg 1 kohaselt menetlusosalisele antakse menetlusabi, kui: 1) menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja 2) on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas. Menetluses osalemise edukust võib eeldada, kui menetlusosalise esitatud taotlus on õiguslikult veenvalt põhjendatud ja faktiliselt põhistatud. Menetluses osalemise edukuse hindamisel arvestatakse ka asja tähendust menetlusabi taotlejale. TsMS 186 lg 1 kohaselt taotleja majanduslikku seisundit hinnates arvestatakse tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid. Menetlusabi tingimused on täidetud (TsMS § 181 lg 1 ja lg 2) ja ei esine piiranguid füüsilisele isikule menetlusabi andmiseks (TsMS § 182 lg 1 ja lg 2 p-d 1-3). Kohtu andmetel viibib S T kinnipidamiskohas ning tema sissetulek ei võimalda riigilõivu tasumist. Kohus on kontrollinud registreid ja neist nähtub, et kaebaja nimele ei ole registreeritud sõidukeid ega kinnisvara. Lähtudes eeltoodust kohus leiab, et kaebaja taotlus riigipoolseks menetlusabi saamiseks on põhjendatud ning kaebuse esitaja tuleb täielikult vabastada riigilõivu 1000 krooni tasumisest TsMS § 180 lg 1 p 1 alusel. Kohus juhib tähelepanu sellele, et vastavalt TsMS § 189 on kohtul õigus menetlusabi andmine tühistada, kui menetlusabi saamise tingimused on ära langenud. Sel juhul kannab menetlusabi saanud menetlusosaline oma menetluskulud täies ulatuses. TsMS § 190 lg 1 kohaselt menetlusabi andmine ei välista ega piira menetlusabi saaja kohustust hüvitada kohtulahendi alusel vastaspoolele tekkinud kulutused. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks lahend tehti, kannab oma menetluskulud täies ulatuses ka siis, kui ta on kohtukulude kandmisest vabastatud või kui talle on antud menetlusabi kohtukulude tasumiseks. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 180 lg 1 p 1; 181; 187; 191 nõudeist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

Kohtumäärus jõustus 02. septembril 2009.a Nooremreferent

M.Leimann I.Golubev

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium