2-08-19933
Määruse tegemise aeg ja koht
12. august 2009 Jõhvi kell 16.00
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Kohtuasi
T.A. hagi OÜ Soleda ja V.H.`i vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Hagihind 150 000.- krooni.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine
Kohtuistungi toimumise aeg
06. august 2009
Menetlusosalised
Hageja:
T.A. (IK xxx)
Hageja lepinguline S.B. (volikirja alusel) esindaja: OÜ Soleda (RK 10927666) Kostja: V.H. (IK xxx) Kostja: Kostjate lepinguline Silver Peepmaa (volikirja alusel) esindaja: Resolutsioon Kinnitada T.A. ja OÜ Soleda ning V.H.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
3) Kostjad kohustuvad teostama remonditööd alates 04.08.2009 1 (ühe) kalendrikuu jooksul. Tööde teostamise tähtaega on võimalik muuta poolte kokkuleppel. Juhul kui kostjad ei täida kompromisslepingust tulenevaid kohustusi, nõustuvad pooled sundtäitmisega täitemenetluse seadustiku § 182 sätestatud korras. Lõpetada T.A. hagis OÜ Soleda ja V.H.`i vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes, menetlus. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
T.A. esitas 20.05.2008 Viru Maakohtule hagi OÜ Soleda ja V.H.`i vastu mittevaralise kahju summas 150 000.- krooni hüvitamise nõudes.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Marge Tamme Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.