Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-08-90487
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
30. juuli 2009a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-08-90487
Menetlustoiming
Asja menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Kinnisvarabüroo Uus Maa, registrikood 10307231, aadress Rävala pst 6, 10143 Tallinn. Hageja lepinguline esindaja: Marlen Šarton, isikukood: 48103280225, Uus Maa Kinnisvarakonsultantide OÜ, Rävala pst 6, 10143 Tallinn, tel: 53326724, e-post: [email protected] Kostja: Kxxxxx Pxxxxxxx, isikukood:xxxxxxxxxxxx, aadress:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tel: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxx
OÜ Kinnisvarabüroo Uus Maa hagiavaldus Kxxxxx Pxxxxxxxx vastu 4498,00 krooni nõudes
Keelduda menetlusse võtmast OÜ Kinnisvarabüroo Uus Maa hagi Kxxxxx Pxxxxxxxx vastu 4498,00 krooni nõudes Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
OÜ Kinnisvarabüroo Uus Maa esitas kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse seoses Kxxxxx Pxxxxxxxx poolt juriidilise konsultatsiooni ja/või õigusabi teenuse osutamise eest tasumata jätmisega 4248.- ulatuses ja avaldaja poolt tasutud riigilõivu hüvitamisega 250.krooni ulatuses, kokku 4498.- ulatuses. Võlgnik esitas vastuväite terve nõude ulatuses, mille alusel kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse nõude ning järkas asja menetlemist hagimenetluses. Kohus leidis, et hagiavalduses esinevad selle menetlemist takistavad puudused: maksekäsu kiirmenetluse avaldusele ei lisata tõendeid, kuid asja menetlemisel hagimenetluses on vajalik tõendite esitamine.
Kohus leidis, et OÜ Kinnisvarabüroo Uus Maa avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – sellest puuduvad hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. 16.07.2009. a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 27. juuliks 2009. a. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte elektroonselt. 19. juunil 2009.a on hageja kinnitanud kohtumääruse kättesaamist. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.