lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-73701/22

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 29.07.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-08-73701/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.07.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
665
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 188 lg 5Osamaksete tasumise peatamine ja maksete suuruse muutmineTsMS § 206Poolte õigusedTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-73701

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kristel Pedassaar

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuli 2009.a. Haapsalu Kohtumaja 2-08-73701 Bendicol OÜ hagi Fintrade OÜ vastu

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

võla nõudes.

Hageja: Osaühing Bendicol, 10201389 Tehnika 8, Uuemõisa alevik, 90401 Ridala vald Lääne maakond Hageja esindaja: Katrin Saar juhatuse liige ja Ants Siig juhatuse liige Tehnika 8, Uuemõisa alevik, 90401 Ridala vald Lääne maakond Tel: 5281482 E-post: [email protected] Kostja: Fintrade OÜ, 11116579 Tagavere küla, Taebla vald 90801 Lääne maakond, [email protected]

Menetlustoiming

Hageja taotlus menetluse lõpetamiseks seoses loobumisega hagist, menetluskulud, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja nõudes.

Bendicol OÜ loobumine hagist

Fintrade OÜ

vastu

võla

2.Seoses hagist loobumisega lõpetada käesolevas asjas menetlus.

Menetluskulud Jätta hageja menetluskulud kostja kanda. Kostja menetluskulud jätta tema enda kanda. Välja mõista kostjalt Fintrade OÜ -lt hageja Bendicol OÜ kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 3000 (kolm tuhat) krooni ning advokaaditasu 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni, so. kokku 6300 (kuus tuhat kolmsada) krooni.,

2-08-73701

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Määruse ärakiri saata pooltele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja esitatud taotlus Kohtu menetluses on Bendicol OÜ AS hagi Fintrade OÜ vastu kauba müügihinna 11526,20 EEK ja viiviste nõudes. 14. mai 2009.a. saabus kohtusse hagejalt taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna võlgnik on peale hagi esitamist, kuid enne kohtuistungit, 12. mail 2009.a. põhivõla tasunud. Kuna kostja on võlgnetava kohustuse täitnud menetluse ajal, siis loobub OÜ Bendicol viiviste kõrvalnõudest ja oma hagist Fintrade vastu ning palub asjas seetõttu menetluse lõpetada TsMS § 429 lg1 ja 431 lg1 järgi. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Hageja palub kindlaks määrata menetluskulude jaotuse pannes kõik hageja menetluskulud kostja kanda ja mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 6300 krooni. Kuna kostja täitis võlgnetava kohustuse alles kohtumenetluse käigus, peale hagi esitamist ning kostja poolt haginõudele kahekordset vastuvaidlemist (vastuväide maksekäsu kiirmenetluses ja kirjalik vastus hagile) siis taotleb hageja menetluskulude panemist kooskõlas TsMS § 188 lg5 sätetega täies ulatuses kostja OÜ Fintrade kanda. OÜ Bendicol on tsiviilasja menetluses kandndud alljärgnevaid menetluskulusid: I Riigilõiv hagiavalduse esitamisel kokku summas 3000 krooni. Riigilõiv on tasutud kolme maksega: 1) 1. makse summas 250 krooni tasuti maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel . Tasutud 06.11.2008.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas; 2) 2. makse summas 750 krooni tasuti hagiavalduse esitamisel 14. jaanuaril 2009.a. eelpool nimetatud Rahandusministeeriumi arveldusarvele; 3) 3. makse summas 2000 krooni tasuti hagis puuduste kõrvaldamisena 25. veebruaril 2009.a.; II Tasu advokaadiabi eest kokku summas 3300 krooni. Maksete teostamise kohta Andres Rüütli Advokaadibüroole on lisatud ka arved. Õigusabi on osutatud mõistlikus ulatuses. Õigusabi eest on makstud tasu määras 1100 krooni tund vastavalt Andres Rüütli Advokaadibüroos tsiviilasade ajamise eest nõutavale tasumäärale. Kostja seisukoht Kohus väljastas hageja taotluse hagist loobumiseks ning menetluse lõpetamiseks ja menetluskulude väljamõistmiseks koos lisadega kostjale 27. mail 2009.a. paludes nende kirjalikku seisukohta hiljemalt 15 päeva jooksul peale materjalide kättesaamist. Kostja esindaja on materjalid vastuvõtnud 29. mai 2009.a., kuid ettenähtud tähtajal kohtule vastanud ei ole. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 alusel selgitab kohus, et kui menetlus lõpetatakse, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg5 kohaselt juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema

2-08-73701 nõude rahaldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine ja sellega taotlus menetluse lõpetamiseks on poole õigus (TsMS § 206). Kostja menetluse lõpetamisele ja menetluskulude jaotusele vastuväiteid esitanud ei ole. TsMS §-de 138, 143 ja

alusel on menetluskuludeks muu hulgas ka hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Kohus peab hageja poolt taotletud advokaaditasu, arvestus 3 töötunni ulatuses, põhjendatuks ja vajalikuks.

Kristel Pedassaar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja