2-09-28712
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
20. juuli 2009.a. Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-28712
Tsiviilasi
OÜ Estec Invest avaldus enda pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende
Võlgnik OÜ Estec Invest (registrikood 10794171, asukoht Sandla küla Pihtla vald 94101 Saare maakond, [email protected], tel. 5048372);
esindajad
võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige Jaan Heinmets; lepinguline esindaja Saima Laumets ( õigusbüroo DICA oü, [email protected]) ajutine pankrotihaldur Martin Pärn (advokatuuri liikmetunnistus nr 555, e-post:[email protected], Advokaadibüroo Nielson & Pärn, registrikood 10226018, asukoht Raua 19-7, Tallinn, 10124).
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse raugemine ilma pankrotti välja kuulutamata
Kohtuistungi toimumise aeg 10. juuli 2009
Lõpetada OÜ Estec Invest (registrikood 10794171, asukoht Sandla küla, Pihtla vald, Saare maakond 94101) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutisel pankrotihalduril likvideerida ja kustutada OÜ Estec Invest registrist kahe kuu jooksul, arvates käesoleva määruse jõustumisest. Määrata OÜ Estec Invest dokumentide hoidjaks juhatuse liige Jaan Heinmets ( ). OÜ Estec Invest raamatupidamisdokumendid anda vastutavale hoiule 7 aastaks. Teade OÜ Estec Invest pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada Ametlikes teadaannetes. Määruse ärakiri saata võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile ja registriosakonnale.
2-09-28712 Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu, 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
OÜ Estec Invest esitas 15.06.2009.a. maakohtule avalduse enda pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks. Osaühing Estec Invest on kantud Pärnu Maakohtu registriosakonna poolt äriregistrisse 24.07.2001.a., mil ka firma alustas majandustegevust. Osaühingu peamiseks majandustegevuseks on olnud läbi aastate ehitustegevus. 2008 aasta lõpust alates on firma majandustegevus peatunud, kuna majanduskriisi tõttu ehitusvaldkonnas puuduvad ehitustellimused ning firma omakapital on 2008.a. majandusaastaaruande alusel miinuses 2 911 338.- krooni, lühiajalised kohustused 3 016 871.krooni ületavad käibevara . Äriseadustiku § 176 kohaselt kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui osakapitali suurus, peavad osanikud otsustama pankrotiavalduse esitamise kohtule. PankrS § 13 kohaselt peab võlgnik pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse ning lisama pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajad ja nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla. Võlgnikul on seisuga 31.05.2009.a. võlgu kokku 3 204 083 krooni, põhivara 20 625.krooni. Võlgnik on seisukohal, et firma on maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik muutus maksejõuetuks alates 2008 aasta keskel, kui firma poolt said lõpetatud ehitusobjektid nii Eestis kui ka Soomes. Kuna tekkiva majandussurutise tingimustes ei olnud võimalik enam uusi kasumlikke ehitusobjekte ehitustegevuseks saada, siis sellest tingituna oli firma sunnitud majandustegevuse lõpetama ning töötajad vabastama, tekkis suutmatus tasuda makse ja rahuldada võlausaldajate nõudeid. Firmal puudub vara mida võlgade katteks realiseerida. Kokkuvõtvalt võiks öelda, et firma maksejõutuses ja pankrotistumises on süüdi majanduskriis- puuduvad kasumilikud tellimused, alla omahinna aga ei ole võimalik ehitustegevust jätka. Töötajate nõuded 31.mai 2009 Nr. Nimi
isikukood 35107120016 35107120016 35802120023 35802120023 35711150312 35711150312 36309020333 36309020333 35801020383 38202080014
summa 8 664.27 285.23 754.21 622.17 892.30 11093.17 439.51 14 491.20 20 230.86 24 739.-
Kes nõuab Enno Kermik Enno Kermik Enno Kermik Enno Kermik Svetlana Põld Töövaidlusk. Svetlana Põld Töövaidlusk. Svetlana Põld Asi kohtus Pooleli kohus
Kuupäev 10.03.09 21.01.09 22.01.09 10.03.09 20.04.09 24.03.09 20.04.09 24.03.09 20.04.09 25.02.09
187 210,87
2-09-28712
Seisuga 31.05.2009_________ Kellele võlgu summa
Aadress
Võla nõudja
Gerold Company OY Ramirent AS Bombono OÜ Talot AS Tinfor AS Teemu-E OU Komplekt AS BaltifaltAS Alter Electric OÜ Stelling Kaubanduse OÜ Penstones OÜ Eesti AGA AS LTV People OÜ marteston Sanistal OU Elektroskandia AS Pekka Niska Eesti AS
277629,02 110376,6 28447,65 73165,9 41182,85 33705,34 65039,2
55071,4 298739,92
Tallinn, Õle 10-3/6 Laki 11D, Tallinn 12915 Punane 74, Tallinn 13619 Vana-Narva mnt.8, Tallinn Rae vald, Assaku, Harjumaa Peterburi tee 71, Tallinn 11415 Endla 4, Tallinn Väo tee30, Veneküla, Rae vald Türi 6, Tallinn 11313 Vana-Tartu 20, Rae vald 75312
70092
40000 36456,1 46031,4 15391,15 144067,38
Jõe 7-117, Tallinn 10151 Pärnu mnt.139F,Tallinn 11317 Võrse 10-2, Tallinn 1418
Enno Kermik Julianus Inkasso
Kadaka tee 1, Tallinn 10621 Pärnu mnt. 148, Tallinn 11317 Suur-Sõjamäe 52, Tallinn 11415
Julianus Inkasso
Ruuki Products as
Favor AS
316634,31 997,3
Turba 7, Pärnu 80010 Heldri tee 33, Viimsi 74001
Svetlana Põld
Enno Kermik Incure Inkasso
Intrum Justitia as Lindorff Eesti as Svetlana Põld
1669959,52 Laenukohustused laenuandja Jaan Heinmets summas 382 000 krooni. Juhindudes eeltoodust ning PankrS § 1; § 9 lg.1; § 13 palub avaldaja algatada võlgniku suhtes pankrotimenetlus ning kuulutada välja võlgniku Osaühing Estec Invest, reg. kood 10794171 pankrot.
Vastavalt esitatud aruandele on võlgniku põhitegevusala elamute ja mitteeluhoonete ehitus (41201/EMTAK 2008, NACE kood 41.20). Võlgniku majandustegevus on seiskunud alates 2008.a. lõpust. Ajutise halduri andmetel on võlgnikul vara järgmiselt: AS Swedbank arvelduskonto nr 221017559514 saldoga - 1740 krooni, sellest tulenevalt võlgneb Estec Invest OÜ pangale viivistes 501,05 krooni.
2-09-28712
AS SEB Pank arvelduskonto nr 10220019653014 saldoga 0,75 krooni, võlgnik võlgneb pangale kaardi hooldustasude ja teatiste eest 115 krooni (lisa 5). Danske Bank A/S arvelduskonto nr 334740150009 rahalisi liikumisi ei toimunudki. AS Swedbank Liising (endine ärinimi AS Hansa Liising Eesti) teatas (lisa 7), et võlgnikuga oli sõlmitud 3 liisingulepingut mis on lõpetatud ja et võlgnik võlgneb liisinguandjale kokku 265 960,98 krooni. Eesti Riiklik Autoregistrikeskus (ARK, lisa 8) teatas, et võlgnikule kuulub liiklusregistri andmetel haagis TIKI Treiler. Võlgniku juhatuse liige Jaan Heinmets on haldurile kinnitanud, et viidatud haagis asub tema käes. Ajutise halduri hinnangul võib mainitud haagise müüa parimal juhul ca 5 000 krooni eest. AS Eesti Väärtpaberikeskus vastas päringule (lisa 9), et võlgniku nimele on registreeritud 1000 Tallink Grupp AS aktsiat ja et nende käsutamine on keelatud. Mainitud väärtpaberite turuväärtus seisuga 25.06.2009 oli 5480 krooni. Täitemenetlusregistri andmetel (lisa 10) võlgnevad Raivo Pilv ja Jaan Mikk võlgnikule kokku 21 400 krooni ja mainitud isikute suhtes viib täitemenetlusi läbi kohtutäitur Svetlana Põld. Kuna täitemenetlused on algatatud juba 09.10.2006, siis eelduslikult on mainitud nõuete reaalne sissenõudmine väheperspektiivne. Võlgnikul olemasoleva vara väärtus on seega hinnanguliselt 31 880,75 krooni (arveldusarvel olev 0,75 krooni, aktsiad väärtusega 5480 krooni, nõudeõigused summas 21 440 krooni ja haagis realiseerimisväärtusega ca 5000 krooni krooni). Arvesse võttes aga asjaolu, et nõuded ei ole eelduslikult reaalselt ja efektiivselt sissenõutavad on võlgniku vara väärtus 10 480,75 krooni. Kohustusi on võlgnikul kokku 4 274 483,37 krooni s.h. Eesti Vabariigile (Maksu- ja Tolliamet) seisuga 22.06.2009.a. 1 273 556 krooni ja intressid 495 796 krooni, kokku 1 769 352 krooni. Täitemenetlusregistri andmetel viiakse võlgniku suhtes läbi kokku 12 täitemenetlust (lisa 10). Võlgniku pankrotiavalduse kohaselt võlgneb Estec Invest OÜ erinevatele kreeditoridele (sh endistele töötajatele) kokku 2 239 170,39 krooni. Pandiõigused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Võlgniku olemasolev vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Võlgniku majandustegevuse jätkamine ei ole võimalik. Võlgniku tervendamise võimalused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku olemasoleva vara arvelt ei ole võimalik tasuda võlgniku kohustusi, mida on teadaolevalt vähemalt summas 4 274 483,37 krooni (kohustused ületavad varasid ca 134 korda). Samuti on võlgniku majandustegevus lõppenud. Maksejõuetuse põhjuseks eelduslikult ehitusbuumi lõppemine. Ajutine haldur ei ole tuvastanud käesolevaks ajaks kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu. Ajutise halduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Ajutine haldur ei ole tuvastanud vara tagasinõudmise ja tagasivõitmise võimalusi. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes PankrS § 29 palub ajutina pankrotihaldur:
2-09-28712
Kohus, olles tutvunud pankrotiavalduse ja sellele lisatud materjalidega ja kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, leiab, et OÜ Estec Invest suhtes on põhjendatud pankrotimenetluse lõpetamine ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt Pankrotiseaduse § 1 lg-le 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 13 lg. 3 kohaselt võib seadus sätestada võlgniku kohustuse esitada pankrotiavaldus. ÄS § 180 lg. 5 1 järgi 51) Kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Võlgnik on oma maksejõuetust põhistanud ja pankrotiavaldusele lisanud seletuse maksejõuetuse kohta. OÜ Estec Invest Dive Ehitus OÜ-l on vara 10480,75 krooni väärtuses. Võlgnikul on kohustusi kokku 4 274 483,37 krooni. Pankrotiseaduse § 29 järgi kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning pankrotiavalduse esitaja ei maksa kohtu deposiiti käesoleva seaduse § 30 lõikes 2 nimetatud summat. Antud juhul puudub võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks ja ajutise halduri hinnangul puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Eeldatavalt puudub võimalus, et keegi tasuks pankrotimenetluse kulude katteks vajaliku summa tagatiste arvele. Pankrotiseaduse § 130 lg. 4 järgi, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu käesoleva seaduse § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates.
2-09-28712 ÄS § 219 järgi dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Dokumentide hoidja nimi, elu- või asukoht ja isiku- või registrikood kantakse äriregistrisse likvideerijate avalduse alusel, kohtu määratud hoidja puhul, kohtumääruse alusel. Dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul. OÜ Estec Invest dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme Jaan Heinmetsa (
Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.