2-08-22979
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
16.juuli 2009.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-22979
Tsiviilasi
OÜ Eurex Finants hagi V A vastu 7910.28 krooni põhivõla, 9867.54 krooni kõrvalkulude ja lisanduva viivise nõudes
Menetlusosalised, esindajad
HAGEJA OÜ Eurex Finants, reg.kood xxxx, asukoht Tallinn, Pronksi 7/9, 10124, esindaja Raivo Link. KOSTJA V A, isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht xxxx, tegelik elukoht teadmata. Kirjalik menetlus Hagi hind 7910.28 krooni
hagi rahuldada tagaseljaotsusega
Välja mõista V Ailt OÜ Eurex Finants kasuks põhivõla katteks 7910.28 /seitse tuhat üheksasada kümme 28/ krooni, intressi katteks 399.44 /kolmsada üheksakümmend üheksa 44/ krooni, leppetrahvi katteks 2077.43 /kaks tuhat seitsekümmend seitse 43/ krooni, kulutuste katteks 500 /viissada/ krooni, hagiavalduse esitamise kuupäeva seisuga sissenõutavaks muutunud viiviste katteks 6491.23 /kuus tuhat nelisada üheksakümmend üks 23/ krooni. Välja mõista V Ailt viivise katteks alates 04.06.2008 0,25% tähtaegselt tasumata summast iga laenusumma tagasimaksmisega viivitatud kalendripäeva kohta kuni kohustuse kohase täitmiseni. Menetluskulude jaotus Kõik hageja menetluskulud kannab V A. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus tagaseljaotsuse Ametlikes Teadaannetes avalikult teatavaks tegemisele järgnevast päevast alates 28 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kohtuotsus loetakse kostjale teatavaks tehtuks 30 päeva möödumisel teate avaldamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).
Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt esitas kostja hagejale 30.08.2006 eraisiku laenutaotluse. 10.10.2006 sõlmisid pooled tähtajalise laenulepingu nr. LT-6057-101006, millega hageja andis kostjale laenu summas 10 000 krooni. Kostja kohustus tagastama laenu koos intressidega vastavalt kokkulepitud maksegraafikule. Laenu tähtpäev oli 26.09.2007. Lepingu kohaselt tuli kostjal laenu tagasimaksete mittetähtaegsuse korral tasuda viivist, kokku lepiti ka leppetrahv. Lisaks oli kostja kohustatud hüvitama kõik kulutused, mida hageja teeb kostja kohustuse rikkumise või täitmata jätmise tõttu. 04.01.2007 esitatud taotluse alusel laenu suurendati 7500 krooni võrra. Kostja ei ole oma laenulepingujärgseid kohustusi nõuetekohaselt täitnud. Hageja teatas 09.10.2007 kostjale võlgnevusest ning palus see viivitamatult likvideerida. Kostja ei ole reageerinud ega kohustust nõuetekohaselt täitma asunud. Hageja soovib kostjalt välja mõista põhivõla katteks 7910.20 krooni, intressi katteks 399.44 krooni, leppetrahvi katteks 2077.43 krooni, kulutuste katteks 500 krooni, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis summas 6491.23 krooni ja alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse täitmiseni viivis 0,25% tähtaegselt tasumata summalt päevas. Hagi on esitatud VÕS § 396, 397, 82, 195, 142, 76, 100 alusel taotlusega välja mõista kostjalt kogu eelkäsitletud rahaline nõue ja koos taotlusega esitada otsuses menetluskulude jaotus. Kostja vastuväited Kostja ei ole ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja ei ole hagile tähtaegselt nõuetekohaselt vastuväiteid esitanud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas.
VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on kostjale avaldanud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14-päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest AT kaudu 07.05.2009, milles märgitu kohaselt tehakse otsus antud asjas avalikult teatavaks 16.07.2009. TsMS § 317 lg.4 p.3 kohaselt peab väljavõttes olema märgitud lahendi resolutsioon TsMS § 415 lg.2 kohaselt kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud kirjalike tõenditega: lepingud, võlateatis, viivise arvestus. TsMS § 146 lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel. TsMS § 162 lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehtud. TsMS § 173 lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Hageja menetluskulud jäävad kostja kanda. TsMS § 174 lg.1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Kohtuotsus jõustus 15. septembril 2009.a Nooremreferent
M.Leimann I.Golubev
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.