lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-911/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 08.07.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-911/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.07.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
938
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ EUREX FINANTS11324355(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus)

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohtunik

Pärnu Maakohus Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.juuli 2009.a Paide

Tsiviilasja number

2-09-911

Tsiviilasi

OÜ Eurex Finants hagi A I vastu võla nõudes

Hagihind

20 000 krooni Hageja: OÜ Eurex Finants, registrikood 11324355, asukoht Estonia pst 7 Tallinn 10143 Esindaja: Raivo Link volikirja alusel

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: A I, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx Asja läbivaatamise aeg

08.juulil 2009.a kirjalikus eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista A Iilt OÜ Eurex Finants kasuks 20 000.00 (kakskümmend tuhat ) krooni põhivõlga, 2822.85 (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend kaks krooni ja 85 senti) krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi, 18 346.37 (kaheksateist tuhat kolmsada nelikümmend kuus krooni ja 37 senti) krooni sissenõutavaks muutunud viivist ja 300.00 (kolmsada) krooni võla sissenõudmisega seotud kulusid.
3.Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-911 kannab Arvi Ink täies ulatuses.
2.OÜ Eurex Finants menetluskulu on 1000.00 (üks tuhat) krooni hagihinnalt tasutud riigilõivu.
3.A I peab tasuma OÜ-le Eurex Finants 1000.00 (üks tuhat) krooni menetluskulude hüvitamiseks.
4.Selgitada, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, st menetluskulude tasumiseni.

EDASIKAEBAMISE KORD

A I ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. A I võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega või väljapoole Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Pank või arveldusarvele nr 221013921094 Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. OÜ Eurex Finants võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule

päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

KOHTU SEISUKOHAD

1.TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Tsiviilasi nr 2-09-911

Kohus rahuldab hageja taotlusel tema hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kättetoimetatud kostja perekonnaliikmele (tl 36). TsMS § 322 lg 1 alusel loetakse menetlusdokumendid sellega kostjale kättetoimetatuks. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ning põhjendavas osas piirdub üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

2.Hageja nõue tuleneb poolte vahel 10.01.2007.a sõlmitud laenulepingust (edaspidi Leping), milles kokkulepitud omapoolseid rahalisi kohustusi kostja hagi asjaolude kohaselt ei täitnud ja seda vaatamata hageja korduvatele meeldetuletusele. Seetõttu ütles hageja Lepingu üles ja nõudis kostjalt võlgnetavate rahasummade tasumist. Kostja hageja nõuet ei rahuldanud. Hagi asjaolude kohaselt võlgneb kostja Lepingu alusel hagejale 20 000 krooni tagastamata laenu, 2822.85 krooni tasumata intressi, 300 krooni võla sissenõudmisega seotud kulu ja 18 346.37 krooni hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivist. TsMS § 407 lg 1 alusel loetakse hagiavalduses esitatud hageja faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks. Leppetrahvi nõudest hageja loobus. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 396 lg 1 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS § 397 lg 1 kohaselt majandus ja kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi, muu laenulepingu korral tuleb maksta intressi juhul, kui see on kokku lepitud. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 lg 1 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 mõtte kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda nii seaduses kui lepingus kokkulepitud määras. Kuna kostja omapoolseid Lepingust tulenevaid kohustusi vabatahtlikult ei täitnud, on hageja nõue tagastamata laenuvõla, intressivõla, sissenõutavaks muutunud viivise ja võla sissenõudmisega seotud kulu hüvitamiseks hagis nõutud ulatuses asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada. TsMS § 367 alusel on hageja õigustatud nõudma kostjalt ka hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutumata viivist, kuid seda protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja taotleb TsMS § 367 alusel viivise väljamõistmist 0,25% tagastamata laenusummalt päevas alates 07.01.2009 kuni laenusumma täieliku tasumiseni. Hageja selline nõue on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
3.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti, st kostja. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskuluks on 1000 krooni hagihinnalt tasutud riigilõivu. Nimetatud kulu kandmise vajadus sellises ulatuses tuleneb seadusest, st on vajalik ja põhjendatud. Hageja vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peab kandma kostja täies ulatuses.
4.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja