lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-20145/2

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 29.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-20145/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
387
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 206 lg 2Poolte õigusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlusosalised

Pärnu Maakohus Heino-Vello Pihlak

29.juunil 2009.a Paide kohtumaja 2-09-20145 Koeru valla hagiavaldus Maire Sillamaa, Tõnu Sillamaa, Simo Sillamaa, Reimo Sillamaa, Aivi Sillamaa ja alaealiste laste R ja A S ning K J K vastu korteriomandi väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja: Koeru Vald, asukoht Paide tee 5 Koeru Kostjad: Maire Sillamaa, isikukood xxxxxxxxx, Tõnu Sillamaa, isikukood xxxxxxxxx, Simo Sillamaa, isikukood xxxxxxxxx, Reimo Sillamaa, isikukood xxxxxxxx, Aivi Sillamaa, isikukood xxxxxxxx ning laste R S, A S ja K J K esindajana Maire Sillamaa, kostjate elukohaks on xxxxxxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-20145 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja kohustuvad vabastama hagejale omandiõiguse alusel kuuluva korteriomandi asukohaga xxxxxxxxx hiljemalt 13. juulil 2009.a.
2.Kostjate poolt kompromissi tingimuste p-s 1 kohustuse täitmatajätmise või mittenõuetekohase täitmise korral kuuluvad kostjad väljatõstmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Kui kostjad ei vabasta korteriomandit asukohaga xxxxxxxxxx 13. juulil 2009, siis tõsta välja kostjad Maire Sillamaa, Tõnu Sillamaa, Simo Sillamaa, Reimo Sillamaa, Aivi Sillamaa, koos laste R S, A S ja K J K koos nendele kuuluva varaga.
4.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 11.09.20262-23-18024/15Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-25-21901/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 09.09.20262-25-4234/26Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-24-12075/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poole enda kanda.
5.Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Edasikaebamise kord Pooled on kokku leppinud ja loobunud apellatsiooni korras edasikaebamise õigusest. Menetluse käik
5.mail 2009.a esitas hageja kohtule hagiavalduse korteriomandi väljanõudmiseks kostjate ebaseaduslikust valdusest. Kostjad ei ole üürilepingust tulenevaid kohustusi täitnud ega vastu võtnud

teist elamispinda. Nad ei ole vaidlustanud üürilepingu ülesütlemist ega ka korterit vabastanud. Eelmenetluses sõlmisid pooled allkirjastatud kompromisslepingu ja esitasid selle 29. juunil 2009 kohtule kinnitamiseks ning tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohtu seisukoht Pooled on sõlminud kompromissi, mille järgi paluvad TsMS § 430 alusel lõpetada menetlus tsiviilasjas ja kinnitada kompromiss. TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval