Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

26.06.2009.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-7488

Tsiviilasi

OÜ FTM Vara pankrotimenetlus

Toiming

pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

Kohaldatud õigusnormid

Pankrotiseaduse § 29 lg. 1

Resolutsioon: Lõpetada OÜ FTM Vara (registrikood 10956395) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Dokumentide hoidjaks määrata juhatuse liige A F (xxxx) elukoht xxxx. Kinnitada ajutise halduri Terje Eipre töötasu 10 005.- krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 3 301,65 krooni, kokku töötasu fond 13 306,65 krooni. Ajutise halduri töötasu maksta välja Terje Eipre arveldusarvele nr 221010087232 Swedbank. Kinnitada ajutise halduri kulutused kokku 3 897.- krooni (koos käibemaksuga 4 598.- krooni). Ajutise halduri kulutused maksta välja Advokaadibüroo Eipre & Partnerid arveldusarve 221019550566 Swedbank. Töötasu ja kulutused maksta välja kohtu deposiitarvele tasutud summast, puudujääv osa hüvitada riigi vahenditest, kuid mitte rohkem kui 6 000.- krooni. Saata kohtumääruse ärakiri täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja õiguslik põhjendus:

Viru Maakohus, läbi vaadanud võlausaldaja AS OLEREX pankrotiavalduse võlgniku OÜ FTM Vara pankroti väljakuulutamiseks, algatas 28.04.2009.a. määrusega võlgniku pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaat Terje Eipre. Enne menetluse algatamist oli võlausaldaja AS OLEREX tasunud ajutise halduri kulude katteks 15 000.krooni 22.04.2009.a. kontole 221013921094. Ajutine pankrotihaldur on maakohtule esitanud ettekande, mille kohaselt: Ajutine halduri ei ole võlgnikul muid varasid tuvastanud, kui 299,78. Samal ajal on võlgnikul kohustusi vähemalt 2 653 646,35 krooni. Võlgniku majandustegevust ei toimu ja võlgniku raamatupidamisdokumentide asukoht ei ole ajutisele haldurile teada. Käesolevaks hetkeks ei ole ükski võlausaldaja avaldanud soovi enam pankrotimenetluse kulude kandmiseks. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku kohustused ületavad vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgnikul puudub ajutisele haldurile teadaolevalt vara kohustuste täitmiseks ning kohustused vaid kasvavad intresside ja viiviste näol. Võlausaldaja AS OLEREX esindaja toetab seisukohta lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Maakohus on seisukohal, et kuna võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub teadaolevalt vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, siis esinevad PankrS § 29 lg 1 alused ehk pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt PankrS § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. PankrS § -st 11 tuleneb, et üldjuhul tasutakse ajutisele haldurile pankrotivara arvelt või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud vastavate summade arvelt. Maakohus leiab, et ajutise halduri tasu ja kulutused tuleb välja maksta AS OLEREX poolt kohtu deposiitarvele tasutud summast ning puudujääv osa riigi vahenditest, kuid mitte rohkem kui 6 000.krooni, vastavalt Justiitsministri 18.12.2003.a. määrusele nr. 71 § 2 lg. 8. Kohtunik: