Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Pärnu Maakohus Heino-Vello Pihlak
Anda tsiviilasi 2-09-27523 kohtualluvuse järgi üle Harju Maakohtule. Määrus toimetada kätte hageja esindajale. Hagiavaldus koos lisadega edastada Harju Maakohtule pärast käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevast alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht 10.06.2009.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale märgitud pankrotiavaldus koos võlgniku vara käsutuskeelu kohaldamisega PankrS § 20 lg 1 ja § 21 lg 1 alusel ning elukohast lahkumise keelu kohaldamisega PankrS § 18 lg 1 ja TsMS § 379 lg 1 alusel. Enne hagiavalduse menetlusse võtmist kontrollis kohus, kas asi allub kohtule, kuhu hagi on esitatud. PankrS § 4 lg 2 kohaselt esitatakse pankrotiavaldus kohtule võlgniku üldise kohtualluvuse järgi. TsMS § 79 lg 1 kohaselt võib hagi füüsilise isiku vastu esitada tema elukoha järgi või lg 2 alusel kostja viimase teadaoleva elukoha järgi. A. J. praeguseks elukohaks rahvastikuregistri andmetel on xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x, xxxxxxxx alates 1.09.2006. Tema viimane tõendatud elukoht Eestis on asjale juurde lisatud 1.11.2006.a kohtuotsuse järgi xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Saades pankrotiavalduse, asus kohus tema elukohta kindlaks tegema, kasutades ühtlasi ka võlausaldaja andmeid. xxxxxxx valla sekretär on kohtule vastanud, et nemad sellist isikut ei tea. Ta on seda teinud peale telefoni vestluse ka kirjalikult. Kohtul pole teada, et ta võiks viibida mõnes teises elukohas
Järvamaal. Kohus ei piirdunud ainult selle vastusega, vaid kasutas märgitud A. J. telefoni ja väidetava abikaasa avalikustatud telefoni. A. J. ei reageeri telefoni kutsetele ja seda mitme päeva jooksul päeva erinevatel kellaaegadel. Väidetav abikaasa ei tunnista seotust. Väidetavad lapsed on täiskasvanud. Samuti pole A. J. töökohta registris 2004.a alates. Täituri registri järgi pole selge, kas tegelikku elukohta on püütud leida kuigi sellel ajal rahvastikuregister näitas xxxxxx elukohta. Samas on võlausaldaja ise ka saanud andmeidxxxxxx elukoha kohta. Võlausaldaja ise pole suutnud pankrotihoiatust edastada xxxxxxxx elukohas. Postiasutus on teada andnud, et A. J. ei viibi selles elukohas. Korduv pankrotihoiatuse on edastatud Soome ajal, kui ta pidi seal elama. Soome kohtu järgi olevat lahkunud Soomest 19.09.2008. Võlausaldaja pole ise selgitanud oma avalduses, kuidas Soome kohus tuvastas lahkumise ja et isik ei viibi seal registris kui Eesti register seda kinnitab. Usutav ei ole, et alates 2006.a on xxxxxxx viimane teadaolev asukoht. Kohus ei suuda tuvastada Andres Järve elukohta võlausaldaja antud andmete ega enda poolt kogutu alusel. TsMS § 72 sätestab, millal on erikohtualluvus Harju Maakohtus. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt lahendab Harju maakohus asja ka juhul, kui asi allub küll Eesti kohtule, kuid ei ole võimalik kindlaks määrata, millisele Eesti kohtule. Justiitsministri 22.detsembri 2005.a määrusega nr 57 kinnitatud „Maa-, haldus- ja ringkonnakohtu kantselei kodukorra“ § 55 lg 5 kohaselt, kui sama liiki asju menetlevasse kohtumaja kantseleisse saabub teise kohtu või teise kohtumaja menetlusse kuuluv uus kohtuasi, siis tehakse viivitamata kõik asja alustamisega seotud toimingud, registreeritakse sissetulnud asi menetlusdokumendina kohtute infosüsteemis ning saadetakse edasi asja menetlevale kohtule. Justiitsministri 27.10.2005.a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad.“ TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule ja lg 1 p 11 järgi, kui hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. Kohus saadab avalduse Harju Maakohule.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.