lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-895/3

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 18.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-895/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
644
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 6Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 440 lg 3Hagi õigeksvõtmineTsMS § 444 lg 1Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatisetaTSMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-895

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Peeter Pällin

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2009, Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-895

Tsiviilasi

EH’i, M O ’i, M P , L N , N N ’i, G K , J I ’i, V I ’i, J S ’i, A A ’i, KT’e, KP’i, EK(K ), EMT, TBja OÜ L K hagi KEP’i vastu korteriomaniku tahteavalduse andmiseks kaasomandi osa eraldamiseks kohustamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad: EH (isikukood XXX, elukoht: XXX); M O (isikukood XXX, elukoht: XXX); M P (isikukood XXX, elukoht: XXX); L N (isikukood XXX elukoht: XXX); N N (isikukood XXX, elukoh: XXX); G K (isikukood XXX, elukoht: XXX); J I (isikukood XXX, elukoht: XXX); V I (isikukood XXX, elukoht: XXX); J S (isikukood XXX, elukoht: XXX); A A (isikukood XXX, elukoht: XXX); KT (isikukood XXX, elukoht: XXX); KP (isikukood XXX, elukoht: XXX); Esta K (isikukood XXX, elukoht: XXX); EMT (isikukood XXX, elukoht: XXX); TB(isikukood XXX, elukoht: XX); OÜ L k (registrikood XXX, asukoht: XXX); Hagejate esindaja: M Juur (OÜ Vaim ja Vara ); kostja: KEP (isikukood XXX, elukoht XXX).

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

2-09-895

1.Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega.
2.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 11.09.20262-23-18024/15Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-25-21901/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 09.09.20262-25-4234/26Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-24-12075/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohustada KEP`it andma tahteavaldus Hospidali tn 4 hoonele täiendava korruste ehitamiseks, uute korteriomandite moodustamiseks, olemasolevate korteriomandite mõtteliste osade muutmiseks, võõrandamise-ja asjaõiguslepingu sõlmimiseks notar M Miller`i poolt 16.12.2008.a. reg nr XXX, tõestatud lepingus („Hoonele täiendavate korruste ehitamise, korteriomandite moodustamise ja võõrandamise leping ning asjaõigusleping“) toodud tingimustel ning vastavate kinnistusraamatu kannete tegemiseks.
3.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
4.Toimetada käesoleva kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte. Kohtukulude jaotus Jätta menetluskulud hagejate kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada käesoleva kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluse käik Hagejad esitasid kohtule hagi kostja vastu korteriomaniku tahteavalduse andmiseks kaasomandi osa eraldamiseks kohustamiseks. Hagejad palusid kohustada kostjat KEP`it andma tahteavalduse Hospidali tn 4 hoonele täiendava korruste ehitamiseks, uute korteriomandite moodustamiseks, olemasolevate korteriomandite mõtteliste osade muutmiseks, võõrandamise-ja asjaõiguslepingu sõlmimiseks notar M Miller`i poolt 16.12.2008.a. reg nr XXX, tõestatud lepingus („Hoonele täiendavate korruste ehitamise, korteriomandite moodustamise ja võõrandamise leping ning asjaõigusleping“) toodud tingimustel ning vastavate kinnistusraamatu kannete tegemiseks. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostjale toimetati määrus ja hagimaterjalid kätte kostja ema kaudu 03.06.2009.a. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 kohaselt. Kostja esitas 10.06.2009 kohtule kirjaliku vastuse, milles võttis hagi õigeks, märkides, et tal ei ole avaluse kohta vastuväiteid. Kohtuotsuse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on korteriomandiseaduse (KOS) § § 81 lg 1 ja

2-09-895

Tsiviilseadistiku üldosa seaduse § 68 lg 5 sätestab, et kui isik on kohustatud tegema kindla sisuga tahteavalduse, asendab tahteavaldust jõustunud või viivitamata täitmisele kuuluv kohtulahend, millega isikut kohustatakse sellist tahteavaldust andma. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kuna hagejad ei ole kohtule põhistanud, et kohtuvälisele kokkuleppele jõudmine oleks ebaõnnestunud kostja süül, jätab kohus tulenevalt TSMS § 168 lg-le 6 menetluskulud hagejate kanda.

Peeter Pällin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval