Täiendav tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise koht
Viljandi Kohtumaja
Kohtuasja number
nr 2-09-5067
Otsuse kuupäev
12. juuni 2009
Kohtunik
Silvi Maiste
Kohtuasi
OÜ Ehital Liising hagi Jaak Vaheri vastu võlgnevuse summas 395 548.31 krooni nõudes OÜ Ehital Liising (registrikood 10343540; aadress Ahtri 6a, 10151 Tallinn) Ingrid Kullerkann (AB Leppik ja Partnerid; aadress Veetorni 4, 10119 Tallinn) Jaak Vaher (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx)
Hageja Hageja esindaja Kostja
Resolutsioon Tunnistada 26. mail 2009 tagaseljaotsus, millega on välja mõistetud Jaak Vaherilt OÜ Ehital Liising kasuks võlgnevuse 395 548 (kolmsada üheksakümmend viis tuhat viissada nelikümmend kaheksa) krooni 31 senti, sellest põhiosa summas 330 854 (kolmsada kolmkümmend tuhat kaheksasada viiskümmend neli) krooni 33 senti; 06.veebruariks 2009 sissenõutavaks muutunud viivise summas 3423 (kolm tuhat nelisada kakskümmend kolm) krooni ja edaspidi arvestusega 6 kuu EURIBOR+9% aastas võlgnetavalt summalt kuni põhinõude täieliku tasumiseni; menetluskulud riigilõiv 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni ja õigusabikulud 4 720 ( neli tuhat seitsesada kakskümmend) krooni , viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. TsMS § 448 lg 5 kohaselt täiendav otsus on täiendatava otsuse osa. Täiendavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust. TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu põhjendused Kohus tegi asjas tagaseljaotsuse 26. mail 2009. Nimetatud otsuse kohaselt kohus otsustas rahuldada hagi tagaseljaotsusega täielikult ja välja mõista Jaak Vaherilt OÜ Ehital Liising kasuks võlgnevuse 395 548 krooni 31 senti, sellest põhiosa summas 330 854 krooni 33 senti; 06.veebruariks 2009 sissenõutavaks muutunud viivise summas 3423 (krooni ja edaspidi arvestusega 6 kuu EURIBOR+9% aastas võlgnetavalt summalt kuni põhinõude täieliku tasumiseni; menetluskulud riigilõiv 40 000 krooni ja õigusabikulud 4 720 krooni. Kohus omal algatusel ja hageja taotlusel leiab, et asjas tuleb TsMS § 448 lg 1 p 2 alusel teha täiendav otsus, sest kohus on jätnud tunnistamata omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. § 467 lg 1 kohaselt viivitamata täidetavaks tunnistatud kohtuotsus täidetakse enne otsuse jõustumist. Kohus tunnistab otsuse viivitamata täidetavaks otsuses endas või määrusega. Täiendava otsusega lahendatav tagaseljaotsuse viivitamatu täitmise osas tuleb rahuldada osundatud sätete alusel. Kõik tagaseljaotsuse tegemist tinginud asjaolud on jätkuvalt samad, mida kohus kirjeldas ja millele kohus osundas asjas tehtud tagaseljaotsuses 26. mail 2009.
Silvi Maiste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.