lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-27066/8

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 12.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-27066/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1041
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-08-27066

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2009, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi

AS Narva Vesi hagi T.S. vastu 459, 35 krooni nõudes

Hagihind

459, 35 krooni

Menetlusosalised

Hageja:

AS Narva Vesi (RK xxx, Kulgu 4, 20104 Narva)

Kostja:

T.S. (IK xxx, xxx)

Resolutsioon

1.Jätta AS Narva Vesi hagi T.S. vastu rahuldamata.
2.Menetluskulud kannab hageja AS Narva Vesi
3.Kohtuotsus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu kantselei kaudu 12. juunil 2009 kell 16.00.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagiavaldus ja selle põhjendused

1.Hagiavalduse kohaselt on hageja ühisveevärgi- ja kanalisatsiooni seaduse § 7 lg 2 kohaselt vee-ettevõtja, kelle kohustus on varustada ühisveevärgi kaudu veega ning korraldada kanalisatsioonist reovee ärajuhtimist ja reovee puhastamist. Kostja on jätnud hagejale tasumata osutatud teenuste eest 459, 35 krooni seisuga 01.03.2008.a. Hageja palub võlgnevuse kostjalt välja mõista.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kostja vastus

2.Kostja hagi ei tunnista, leides, et tal ei ole võlga AS Narva Vesi ees ning on oma kohustused hageja ees korrektselt täitnud. Kirjaliku menetluse teated
3.18.05.2009 teatas kohus pooltele, et lahendab asja kirjalikus menetluses ja määras täiendavate avalduste ja dokumentide esitamise tähtaja. Kohtuotsuse põhjendused
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.
5.Kohus tuvastas, et - T.S. on korteri asukohaga Kangelaste pr 8 A-28, Narvas omanik (tl 15); - perioodil märts 1995 – veebruar 2008 on veetarbimise eest kostjale arvestatud 6 122, 70 krooni, kostja poolt on tasutud 5 663, 35 krooni (tl 4-7): - 28.01.2000 AS Narva Vesi kontrollakti kohaselt T.S. veemõõturite näidud järgmised: külm vesi 119, soe vesi 101 (tl 12); - 30.06.2004 AS Narva Vesi kontrollakti kohaselt T.S. veemõõturite näidud järgmised: külm vesi 246, soe vesi 219 (tl 13); - AS Narva Vesi teatise kohaselt seisuga 31.12.2002 kostjal võlgu ei ole (tl 25); - AS Narva Vesi teatise kohaselt seisuga 31.12.2003 kostjal võlgu ei ole (tl 26); - AS Narva Vesi teatis, mille kohaselt seisuga 31.12.2004 kostjal võlg vee tarbimise eest 459, 35 krooni (tl 27); - AS Narva Elamuvalduse tõendi kohaselt arvelduste üleandmisel AS-le Narva Vesi T.S.l võlgnevust vee tarbimise osas ei ole (tl 29).
6.Hageja leiab, et hageja osutas kostjale teenuseid (vesi, reovee ärajuhtumine ja selle puhastamine) müügilepingu alusel (lepingut asja materjalidele lisatud ei ole).
7.VÕS § 208 lg 1 kohaselt kohustub müügilepinguga müüja andma ostjale üle olemasoleva, valmistatava või müüja poolt tulevikus omandatava asja ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma asja ostuhinna rahas ja võtma asja vastu. Asja müügi kohta VÕS-is sätestatut kohaldatakse muu hulgas vee ja soojuse müügile ühendusvõrgu kaudu, kui seadusest ei tulene teisiti (VÕS § 208 lg 3).
8.Kostja hageja nõuet ei tunnista ja leiab, et tema on kohustused hageja ees korrektselt täitnud ning vee tarbimise eest võlgnevust ei ole (tl 23, 44, 45-78).
9.Hageja esitatud vee tarbimise ja võlaarvestuse kohaselt on kostja võlg tekkinud 01.07.04. (tl 6). Hageja on saatnud kostjale hoiatuse võlgnevuse tasumiseks.(tl 8-11) Hagiavaldusele on hageja lisanud AS Narva Vesi ja kostja poolt allkirjastatud kontrollaktid (tl 12, 13): - 28. jaanuarist 2000, mille kohaselt oli külma vee näit 119 m3 ja sooja vee näit 101. - 30. juunist2004, milles külma vee näit 246 ja sooja vee näit 219 Seega oli kontrollaktide kohaselt vee tarbimine perioodil 28.01.2000 – 30.06.2004 külm vesi 127 m3 ja soe vesi 118 m3 . Tsiviilasja materjalidest nähtub, et 01.01.2004 tuli tasuda 1 m3 vee tarbimise eest 9, 43 krooni ja perioodil 01.01.2004 – 30.06.2004 11, 46 m3 . Kuna hageja ei ole kohtule esitanud andmeid, milline oli kostja vee tarbimise näit seisuga 01.01.2004 (vee hinna muutumisel), puudub kohtul võimalus kontrollida, palju pidi hageja tasuma tarbitud vee eest perioodil 28.01.2000 – 30.06.2004.
10.Kostja esitatud AS Narva Elamuvaldus tõendist 23.07.2008 on näha, et 30.11.2001 seisuga olid kostja veemõõturite näidud järgmised: külma vee näit 178 ning sooja vee näit 144. (tl 29) Tõendi kohaselt arvestuste üleandmisel AS-le Narva Vesi kostjal võlgnevust ei olnud. Hageja leiab (tl 37), et kostja väited oleksid usutavad juhul kui Narva Elamuvalduse välja antud tõendil esitatud sooja vee näit 144 ühtiks andmetega, mille Narva Elamuvaldus esitas AS-le Narva Vesi. Kohtule hageja neid andmeid esitanud ei ole. Hageja lisab, et hagejal on saamata tasu 35 m3 (näitude vahe 144-109) eest.
11.Kohus hageja seisukohaga ei nõustu. Sooja vee näit 144 oli kostjal seisuga 30.11.2001. Seega pidi hageja seisukohast tulenevalt võlg tekkima enne 30.11.2001. Hageja esitatud võla arvestuse kohaselt enne 01.07.2004 kostjal võlgnevust vee tarbimise eest ei ole (tl 4-6, 25, 26). Hageja väitel on AS-il Narva Vesi saamata tasu 35 m3 vee eest so ajavahemikul 28.01.2000 – 30.11.2001. Kohtule esitatud AS Narva Vesi veevarustuse- ja kanalisatsiooniteenuste arvestuse tõendite kohaselt T.S.l ülaltoodud perioodi eest võlgnevust ei ole. Kohus juhib hageja tähelepanu ka asjaolule, et perioodil 28.01.2000-30.11.2001 tuli vee eest tasuda 9,43 krooni 1 m3 eest. Seega juhul kui kostja võlg oleks tekkinud nimetatud perioodil, oleks see olnud alljärgnev 35 x 9,43= 330, 05 krooni. 01.07.2007 on kostjale arvestatud vee tarbimise eest 573, 95 krooni (tl 6), millest kostja tasus 114, 60 krooni, võla jääk hageja arvestuste kohaselt 459, 35 krooni. Kohus juhib hageja tähelepanu asjaolule, et kontrollakti kohaselt oli kostja vee mõõturite näidud 30.06.2004 ehk lepingu lõpetamisel külm vesi 246 ja soe vesi 219.
12.Vastavalt tsiviilkohtmenetluse seadustiku (TsMS) § 230 lg 1, peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited. Kohus leiab, et hageja ei ole tõendanud kohustuse rikkumist kostja poolt. Hagejal puudub endal selge seisukoht, kas võlg on tekkinud, millise perioodi eest (milliste näitude vahe) on kostja jätnud tasumata. Hageja väited on vastukäivad. Hageja ei ole esitanud tõendeid selle kohta, millised arved esitati kostjale, milliste näitude alusel arve esitati ja milline oli tegelik vee tarbimine. Eeltoodud põhjendustel jätab kohus hagi rahuldamata. Menetluskulude jaotus
13.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus jätab hagi rahuldamata, kannab kulud hageja – AS Narva Vesi.
14.TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest arvates. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja