2-09-26180
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
12.juuni 2009 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-26180
Menetluse ese
pankrotiavaldus L. A. pankroti väljakuulutamiseks pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta ja asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Võlausaldaja E. R. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Keelduda E. R. pankrotiavaldust L. A. suhtes pankroti väljakuulutamiseks menetlusse võtmast ja saata see pankrotiavaldus kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitaja kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
E. R. esitas Tartu Maakohtu Võru kohtumajale pankrotiavalduse L. A. suhtes pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on pooled 6.detsembril 2006 kokku leppinud, et juhul kui L. A. ei ole suuteline tasuma E. R. ees kõiki võlgnevusi 30.jaanuariks 2007, siis lahendatakse asja Tartu Maakohtu Võru kohtumajas. Seega on tegemist lepingulise kohtualluvusega TsMS § 104 kohaselt. Samuti on nii võlausaldaja kui ka võlgniku majandustegevused ja elukohad seotud Võrumaaga. Eeltoodut arvestades taotleb võlausaldaja TsMS § 104 lg 1 alusel menetleda käesolevat asja Tartu Maakohtu Võru kohtumajas. PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisti. Vastavalt TsMS § 69 lg 1 on kohtualluvus isiku õigus ja kohustus kasutada oma menetlusõigusi kindlas kohtus, kusjuures kohtualluvus on üldine, valikuline või erandlik. PankrS § 4 lg 2 kohaselt esitatakse pankrotiavaldus kohtule võlgniku üldise kohtualluvuse järgi ning vastavalt TsMS § 79 lg 1 võib füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi. Vastavalt TsMS § 74 lg 2, kui hagi esitatakse kostja elu- või asukoha järgi või erandliku
kohtualluvuse järgi, arutatakse asja kohtumajas, mille tööpiirkonnas on kostja elu- või asukoht või koht, mille järgi määratakse erandlik kohtualluvus. Hagiavalduse kohaselt on võlausaldaja võlgniku elukohaks märkinud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Võlausaldaja poolt 15.mail 2009 L. A. le saadetud pankrotihoiatusel on võlausaldaja aga märkinud kostja kontaktandmeks xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx. Rahvastikuregistri andmebaasi kohaselt on L. A. elukoha aadressandmeteks märgitud alates 16.septembrist
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. RRS § 6 lg 2, 3 järgi on seadusega ettenähtud juhtudel rahvastikuregistrisse kantud andmetel õiguslik tähendus ja kui avaliku ülesande täitmisel kasutatakse rahvastikuregistri objekti (isiku) andmeid, lähtutakse rahvastikuregistrisse kantud andmetest. Samuti on RRS § 48 lg 2 p 3 järgi rahvastikuregistrisse kantud elukoha aadressiandmetel õiguslik tähendus avaliku ülesande täitmisel, kui selle ülesande täitmine on seotud elukohajärgsusega. Vastavalt TsMS § 79 lg 1 on kostja üldise kohtualluvuse määratlemisel aluseks kostja elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Selliselt on seadust tõlgendatud ka Tartu Ringkonnakohus, lahend nr 2-2-185/2003. Kohtuinfosüsteemi kohaselt on Harju Maakohtus ka varasemalt menetletud L. A. suhtes esitatud pankrotiavaldust (võlgniku elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ei ole L. A. registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Antud asjast ei nähtu, et vaidlus on seotud mõlema poole majandus- või kutsetegevusega, vaid tegemist on ühe füüsilisest isiku pankrotiavaldusega teise füüsilise isiku vastu. Seega ei allu asi Tartu Maakohtule. TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule ning vastavalt TsMS § 372 lg 7, kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisel TsMS § 75 sätestatut. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna asi ei allu Tartu Maakohtule, keeldub kohus TsMS § 371 lg 1 p 2 alusel E. R. pankrotiavaldust L. A. suhtes pankroti väljakuulutamiseks menetlusse võtmast ja saadab käesoleva hagiavalduse arvestades TsMS § 75 lg 2 sätestatut kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule. Kohtunik:
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.