Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
09.06.2009.a. Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-09-17587
Kohtuasi
OÜ SPI pankrotiavaldus
Kohtuistungi toimumise aeg
03.06.2009.a
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik OÜ SPI reg.kood xxx xxx võlgniku juhatuse liige MD ajutine pankrotihaldur Peeter Allikvere
Resolutsioon
Lõpetada OÜ SPI (registrikood xxx, registrijärgne asukoht: XXX) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Likvideerida OÜ SPI ja kustutada ta Harju Maakohtu registriosakonna registrist. OÜ SPI likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks Peeter Allikverele. Pärast OÜ SPI kustutamist äriregistrist vabastada Peeter Allikvere ajutise halduri kohustustest. Määrata OÜ SPI dokumentide vastutavaks hoidjaks juhatuse liige MD (isikukood XXX elukoht: XXX) Määrata ajutise halduri Peeter Allikvere töötasuks 23 142,krooni ja hüvitada tehtud kulutused summas 531,- krooni..
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Menetluse käik ja määruse põhjendused Pankrotimenetlus algatati võlgniku enda 21.04.2009.a. avalduse alusel. Avalduses palub võlgnik algatada enda suhtes pankrotimenetlus seoses ettevõtte majandustegevuse peatumise ning püsiva maksejõuetusega. Võlgnik palub välja kuulutada OÜ SPI pankrot.
Kohus, kuulanud ära võlgniku esindaja seletused, ajutise pankrotihalduri arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada ,pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Pankrotiseaduse § 29 lg.1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise võimalus. Asjas on tuvastatud, et võlgnikul on vara summas 50 000,- krooni väärtuses, mille müügiväärtus võib olla 35 000,- krooni, kohustusi on summas 9 151 265,83 krooni. Võlgnikul puudub pankrotimenetluse kulude katteks vara, tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad. Majanduskuritegu või rasket juhtimisviga võlgniku esindaja MD tegevuses pole ajutine pankrotihaldur tuvastanud. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on ajutise halduri hinnangul muud asjaolud pankrotiseaduse § 22 lg5 mõttes: ebaõige, liiga suurte ambitsioonidega koostatud äriplaan , ebapiisav reageerimine majandusolukorra muutustele, ebaõige äririskide, sealhulgas tööjõuga seotud riskide, hindamine. Kohus asub seisukohale, et OÜ SPI pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri määruse 18.12.2003.a. nr. 712 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ sätete kohaselt on tasu arvestuse aluseks ajaline ühik ja määruse § 2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. Kohus, arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu, töö keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi, määrab ajutise halduri töötasuks 23 142,- krooni. Pankrotimenetluses tehtud kulutused tuleb hüvitada summas 531,- krooni.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.