Tsiviilasi nr 2-09-16575
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
01. juuni 2009. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-16575
Tsiviilasi
JME K hagi MK vastu kahju nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende
Hageja JME K (xxx); kostja MK (isikukood xxx, xxx).
esindajad
Jätta JME K esitatud hagi läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
15.04.2009 esitas JME K Harju Maakohtule hagi MK vastu kahju nõudes. Esitatud hagi kohaselt on hageja olnud kriminaalasjas 1-06-7263 kannatanu, kes kasutas eeluurimisel ja kohtus kvalifitseeritud õigusabi, mille eest tasus õigusbüroole kokku 30 000 krooni.
1(2)
Tsiviilasi nr 2-09-16575
Tulenevalt eeltoodust on hageja asunud seisukohale, et hagejale on tekitatud kahju 30 000 krooni, mis tuleb kostjalt välja mõista. Kohus on hagi menetlusse võtnud 08.05.2009 määrusega ning kohustanud kostjat esitama hagile kirjalik vastus. Kostja vastuse kohaselt ta hagi õigeks ei võta kuna hageja ei ole oma nõuet kriminaalasja kohtuliku menetluse käigus esitanud.
Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas tuleb jätta hagi läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Antud juhul on hageja esitanud nõude kahju hüvitamiseks, mis tuleneb kriminaalasjas 1-067263 menetlemise raames tehtud menetluskuludest, milleks on esindajale makstud tasu summas 30 000 krooni. Kohtu hinnangul puudub hagejal alus kahju nõude esitamiseks tsiviilkohtumenetluse raames, kuna kriminaalmenetluse seadustik näeb samuti ette menetluskulude (esindajakulud) hüvitamise. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Tuginedes ülalnimetatule puudub hagejal alus esitada käesoleva menetluse raames õigusabi kuludega seotud kahju hüvitamise nõuet. Esindajakulude küsimus tulnuks lahendada kriminaalmenetluse raames, esitades vastavad kulunimekirjad, mida aga hageja antud juhul teinud ei ole. Kohus asub seisukohale, et tuginedes esitatud asjaoludele ei ole võimalik hageja taotletavat eesmärki saavutada, mistõttu tuleb hagi jätta läbi vaatamata.
Hannes Olev kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.