lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-125318/11

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-125318/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
508
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Stell Eesti AS10031220(Hageja)Tallinn, K. A. Hermanni tn 8a korteriühistu80627434(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-125318

Tsiviilasi

Stell Eesti AS hagi Tallinn, K. A. Hermanni tn 8a korteriühistu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2726,73 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Stell Eesti AS (registrikood lepinguline esindaja Marge Aron

10031220),

Kostja K. A. Hermanni tn 8a korteriühistu (registrikood 80627434), lepinguline esindaja vandeadvokaat Risto Sidok Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetluse vorm

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Stell Eesti AS (registrikood 10031220) ja K. A. Hermanni tn 8a korteriühistu (registrikood 80627434) vahel 27.01.2026 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

Kostja tunnistab hageja ees võlgnevust summas 1 200,00 eurot (edaspidi võlgnevus).

1.2.Kostja kohustub tasuma võlgnevuse hageja arveldusarvele nr XXX kolme (3) kuu jooksul võrdsetes osamaksetes (s.o hiljemalt 31.03.2026. a). Esimese osamakse summas 400,00 eurot teeb kostja hagejale hiljemalt kolme (3) tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Juhul, kui kostja ei tasu võlgnevust hiljemalt käesolevas kompromissis nimetatud tähtajaks on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist 0,05% tähtaegselt tasumata jäetud summast iga tasumisega viivitatud päeva eest.

2-24-123129

Pooled kinnitavad, et kompromissis kokkulepitud tingimuste täitmisel puuduvad pooltel käesoleva kohtumenetlusega seoses mistahes nõuded teineteise suhtes.

1.5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Tagastada Stell Eesti AS-i pangakontole nr XXX pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot, selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-25125318.“
3.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 1 tööpäeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Harju Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu poolte vahel 12.07.2023 sõlmitud halduslepingust tuleneva võla viivise väljamõistmiseks.
2.Pooled on sõlminud 27.01.2026 kirjaliku kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
4.Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse.
5.Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel. Kohus rahuldab hageja taotluse.
6.Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 tööpäevani määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661). (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja