2-08-70708
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
28.05.2009.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-70708
Tsiviilasi
E M hagi T
H ja H H vastu kaasomandi
lõpetamiseks Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, poole tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja E M (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja vandeadvokaat Mart Sikut Kostja T N (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja Kristiina Lensman Kostja M H (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja H H (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjate nõustaja Raiko Paas
esindajad
27.05.2009.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna hageja nõue on rahuldatud. Hageja esindaja palus vastu võtta hageja loobumine hagist ning lõpetada kohtumäärusega asjas menetlus, menetluskulud jätta poolte endi kanda ning tagastada hagejale E
2-08-70708 Mle (arvelduskonto nr 1101380314) pool tema poolt tasutud riigilõivust. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostjad teatasid, et on nõus menetluse lõpetamisega ja paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse E M hagis T N , M H ja H H vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on hagi esitamisel tasunud 01.10.2008.a. riigilõivu 22 750 krooni. Summa on tasutud hageja arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072123). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 11 375 krooni. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel. Tulenevalt TsMS § 174 ́ lg 1 sätestatust määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kuna pooled palusid jätta menetluskulud poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.