Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

s.o. summas 1250 1250 krooni, krooni, ERGO Kindlustuse arvelduskontole. arvelduskontole.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. põhjendused. 31.10.2008 esitas ERGO Kindlustuse AS Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale hagi V K varakahju 40 624 krooni ja viivise nõudes. Korraldava määrusega võttis kohus hagi menetlusse ning väljastas hagimaterjalid kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks .. 29.12.2008 laekunud kirjalikus vastuses kostja hagi ei tunnistanud. 12.05.2009 kohtu eelistungil soovisid pooled aega läbirääkimiste pidamiseks. Järgmiseks eelistungi päevaks määras kohus 28.05.2009. 28.05.2009 esitati kohtule kinnitamiseks poolte volitatud esindajate poolt allkirjastatud kirjalik kompromissileping. kompromissileping. Kompromisslepingu kohaselt on kostja kohustunud hagejale tasuma hagis märgitud hageja esitatud kahjuhüvitise nõude (40 624 krooni) katteks summa 26 250 krooni vastavalt maksegraafikule 6 kuu jooksul igakuise osamaksega summas 4375 krooni kuu viimaseks kuupäevaks alates 30.06.2009. Maksegraafikus ettenähtud maksetega (ka osalisel tasumisel) hilinemisel kahel järjestikusel maksetähtajal kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlajäägi ulatuses ning tasuma ka viivist tähtaja rikkumisest alates kogu võlajäägilt vastavalt VÕS § 113 sätestatud määras. Hageja on esitanud ka taotluse pooles ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Pooled paluvad kompromiss kohtu poolt kinnitada ja ühtlasi menetlus asjas lõpetada, lühendades ka määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale määruse kättesaamisest alates. Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ja poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus komp-

romissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kohus leiab, et põhjendatud on ka hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tsiviilasja nr. 2-08-71979 materjalidest nähtub, et hageja ERGO Kindlustuse AS on hagi esitamisel tasunud 27.10.2008 maksekorralduse nr 1174885 alusel riigilõivu vastavalt hagi hinnale summas 2500 krooni rahandusministeeriumi arvele 10220034796011. TsMS § 150 lg 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on taotluse esitamisel märkinud riigilõivu tagastamise alused ja tõendanud ka tagastamisele kuuluva summa 2500 : 2 = 1250 krooni. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430-432, § 661 lg 4, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 05.juunil 2009.a Nooremreferent

I.Külavee I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.