Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
28.05.2009.a.
Tsiviilasja number
2-08-76952
Tsiviilasi
V L hagi V K vastu kaasomandi lõpetamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja V L (isikukood xxx) Hageja esindaja N Perova Kostja V K (isikukood xxx) Kostja esindaja M Shuklina
esindajad
Võtta vastu hagist loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-76952. Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista V K V L kasuks välja menetluskuluna 6000 krooni (kuus tuhat krooni).
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
V L esitas hagi V K vastu kaasomandi lõpetamiseks. Hageja palus lõpetada poolte kaasomand kinnistule Xxx Tallinnas (registriosa xxx), müüa asi avalikul enampakkumisel ning saadud raha jagada kaasomanike vahel vastavalt nende osade suurusele. Hagiavalduse esitamise aluseks oli asjaolu, et poolte kaasomandis oli kinnistu Xxx Tallinnas (registriosa xxx). 08.05.2009.a. esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled müüsid kinnistu 20.03.2009.a. Hageja palus kostjalt välja mõista menetluskuludena õigusabi eest 17 500 krooni ja riigilõivu 1000 krooni.
Kostja ei vaielnud 27.05.2009.a vastuses hagist loobumisele vastu, kuid ei olnud nõus kandma hageja menetluskulusid.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja ei ole hagist loobumisele vastu vaielnud. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbivaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kuna kostja on vaidlusaluse kinnistu 20.03.2009.a müünud, on kaasomand lõpetatud. Seega on hagist loobumise aluseks asjaolu, et kostja on hageja nõude rahuldanud ning kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel hageja menetluskulud kostja kanda. Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja ja kohus määrab TsMS § 1741 lg 1 alusel kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Kohus leiab, et arvestades asja vähest keerukust on põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista lepingulise esindaja kulud summas 5000 krooni. Hageja esindaja on esitanud hagiavalduse ja taotluse menetluse peatamiseks, samuti on hageja esindaja suhelnud kostja esindajaga. Samas ei ole antud vaidlus õiguslikult nii keerukas, et õigustaks suurema summa väljamõistmist. Kohus loeb põhjendatuks hageja nõude mõista kostjalt välja hageja tasutud riigilõiv summas 1000 krooni. Kokku mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena 6000 krooni.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.