Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2009.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-51936

Tsiviilasi

I AS hagi N O vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Vigade parandamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja IAS (registrikood xxx, asukoht xxx), esindaja K Verma (Lindorff Eesti AS );

Menetluse liik

kostja N O (isikukood xxx, elukoht xxx). Kirjalik menetlus

Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu 17.11.2008.a kohtuotsuses (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-08-51936 olev kostja N O isikukood xxx ja lugeda õigeks kostja N O isikukoodiks xxx. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses oli IAS hagi N O vastu võlgnevuse nõudes. Tsiviilasjas nr 2-08-51936 tehtud 17.11.2008.a kohtuotsuses (tagaseljaotsus) on ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta selle sisu. Ekslikult on kohtuotsuses (tagaseljaotsus) märgitud kostja N O isikukoodiks xxx, mille asemel peab olema kostja isikukood xxx. Seega tuleb parandada Harju Maakohtu 17.11.2008.a kohtuotsuses (tagaseljaotsus) ebatäpsus ja lugeda kostja õigeks isikukoodiks xxx. Arvestades tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtuotsuses olevad vead ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja need tuleb parandada.

Mai Grauberg Kohtunik