Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Ärakiri

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

26. mai 2009. a Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-09-9571

Tsiviilasi

AS Krediidikassa hagi V R vastu 7 359 krooni nõudes

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA AS Krediidikassa, reg.kood 11344317, asukoht Tallinn, Jõe tn. 3, 10151, esindaja Tarvo Ilves, OÜ Julianus Inkasso. KOSTJA V R, isikukood xxxx, elukoht xxxx Kirjalik menetlus Tsiviilasja hind 3680 krooni

Resolutsioon

rahuldada hagi

Välja mõista V R`lt AS Krediidikassa kasuks 7359 /seitse tuhat kolmsada viiskümmend üheksa/ krooni. Hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohtuotsus saata väljastusteatega menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).

Hageja nõue ja põhjendus.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 11.04.2008.a. laenulepingu, millega kostja sai kiirlaenusüsteemist www.euro24.ee laenu summas 3000 krooni. Pooled leppisid kokku, et kostja kohustub laenusumma ja lepingu sõlmimise tasu 680 krooni tagastama hiljemalt 12.05.2008.a. Nimetatud kiirlaenu saamiseks pidi isik registreerima ennast laenu taotlejaks internetikeskkonnas www.euro24.ee, märkides kasutajatunnuseks oma mobiiltelefoninumbri. Laenusaaja täidab internetikeskkonnas laenutaotluse ankeedi. Ankeedi kinnitamist koos laenu taotlejaks registreerimisega käsitlevad pooled aktseptina laenu saamiseks ning laenulepingu tingimustega nõustumiseks. Laenu saamise järgmiseks tingimuseks oli isiku autentimine panga linkide kaudu. Hageja on sõlminud pankadega pangalingi lepingud, mis tähendab seda, et laenutaotleja nõusolekul edastatakse hagejale tema andmed. Autentimise eesmärgiks pangalingi kaudu on laenu taotleja isiku tuvastamine. Autentimine pangalingi kaudu toimub selliselt, et laenu taotleja suunatakse interneti keskkonnas lehele, kus on panga logodega pangalingid. Ühele neist vajutades suunatakse laenu taotleja edasi vastava panga internetipanka, kus ta sisestab oma kasutajatunnuse ja koodikaartilt/pin-kalkulaatorist koodi. Seejärel küsitakse laenu taotlejalt, kas isik soovib saata oma isikuandmed laenuandjale. Kui isik seda soovib, siis kontrollitakse süsteemis, kas isiku poolt sisestatud andmed (nimi ja isikukood) on samad, mis pangast saadud andmed. Kui andmed on samad, siis on isik tuvastatud, kui esineb erinevusi andmetes, siis isik ei ole autenditud ja ta ei saa esitada laenutaotlust. Kostja andmed laenu taotluse esitamisel olid kontrollitud ja autenditud ning hageja AS Krediidikassa kandis 11.04.2008.a. kostja pangakontole 3000 krooni. Kostja nimelt võetud laenulepingu tingimuste punkti 7.3 kohaselt laenusaaja on kohustatud tagastama laenusumma ja tasuma lepingutasu nõuetekohaselt hiljemalt laenu tagastamise tähtaja viimaseks päevaks (maksetähtpäevaks), s.o 12.05.2008.a. Hageja saatis kostjale 04.06.2008. a teate võlast, millele kostja reageerinud ei ole. 27.06.2008. a. ja 08.08.2008.a. on kostjale saadetud hagihoiatus, millele ta vastanud ei ole. Hagiavalduse esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale põhivõlana 3000 krooni, lepingu sõlmimise tasu 680 krooni ja viivise 3679 krooni. Kostja vastuväide. Kostja vastuse kohaselt ei nõustu ta hagiavalduse menetlusse võtmisega ega laenusummalt 3000 krooni tasuma lepingu sõlmimise tasu 680 krooni ja viivist, mis on ebamõistlikult suur. Kostja leiab, et menetluskulud tuleb jaotada pooleks. Kohtu tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid, kohaldatud seadused. Asjas on leidnud tuvastamist, et pooled sõlmisid 11. aprillil 2008.a. laenulepingu, millega kostja sai kiirlaenusüsteemist www.euro.24.ee laenu summas 3000 krooni. Pooled leppisid kokku, et kostja kohustub laenusumma ja lepingu sõlmimise tasu 680 krooni tagastama hiljemalt 12.maiks 2008.a. (tl 11-12). Kiirlaenu saamiseks pidi isik registreerima end laenu taotlejaks internetikeskkonnas www.euro24.ee ja seejärel sisestama registreerimisel valitud parooli laenuandja internetikeskkonda www.euro24.ee, märkides kasutaja tunnuseks oma mobiiltelefoninumbri. Laenusaaja täidab internetikeskkonnas laenutaotluse ankeedi. Ankeedi kinnitamist koos laenu taotlejaks registreerimisega käsitlevad pooled aktseptina laenu saamiseks ning laenulepingu tingimustega nõustumiseks vastavalt VÕS § 20 lg. 1, mille kohaselt nõustumus (aktsept) on otsese tahteavaldusega või mingi teoga väljendatud nõusolek sõlmida leping.