Ärakiri
Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Eelmenetluses
Viru Maakohus Sirja Tooming 20.05.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 2-08-79735 Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi A R’e vastu võlgnevuse 9 619, 38 krooni nõudes menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi reg.kood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, Tallinn 10115, Harjumaa esindaja volikirja alusel A K . Kostja: A R, isikukood xxxx, elukoht xxxx 20.05.2009.a.
Tähtaeg
Summa
15.06.2009 15.07.2009 15.08.2009 15.09.2009 15.10.2009 15.11.2009 15.12.2009 15.01.2010 15.02.2010 15.03.2010 15.04.2010 15.05.2010 15.06.2010 15.07.2010 15.08.2010 15.09.2010 15.10.2010 15.11.2010 15.12.2010 15.01.2011 15.02.2011
500, 00 kr 500, 00 kr 500, 00 kr 500, 00 kr 500, 00 kr 500, 00 kr 500, 00 kr 500, 00 kr 500, 00 kr 500, 00 kr 500, 00 kr 500, 00 kr 500, 00 kr 500, 00 kr 500, 00 kr 500, 00 kr 500, 00 kr 500, 00 kr 500, 00 kr 500, 00 kr 394, 38 kr
TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kompromissileping on esitatud kirjalikult. Seega on järgitud TsMS §-s 430 sätestatud korda. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leidis, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes, kuna see vastab poolte tahtele, ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning on ka täidetav. TsMS § 489 lg. 2 kohaselt kui võlgnik on vastuväites tunnustanud maksettepanekut osaliselt, teeb kohus maksekäsu tunnustatud osas. Kui asi lahendatakse hiljem hagimenetluses, vaatab kohus asja läbi ka sissenõutud osas ja tühistab selles ulatuses hiljem maksekäsu määruse. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 08.04.2009.a. maksekorraldusega nr. 5221 arveldusarvelt nr. 10220083818018 AS SEB PANK, viitenumbriga 2900072136, tasunud Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 AS SEB PANK riigilõivu 2150 krooni selgitusega ”ERA Liising Inkassoteenused AS vs A R ik 45604285224 + koopiad“. Seega on põhjendatud hagejale ERA Liisingu Inkassoteenused AS-le tagastada pool tema tasutud riigilõivust summas 1 075 krooni. TsMS § 467 lg. 5 kohaselt kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 660 lg. 1 kohaselt maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest arvates. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on palunud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Kohus lähtus poolte tahtest ja juhindus TsMS §-de 430-433, §-de 464-465, § 467 lg. 5, § 489 lg. 2, § 660 lg. 1, § 661 lg. 2 nõudeist.
Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Kohtumäärus jõustus 26. mail 2009.a Nooremreferent
S.Tooming I.Golubev
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.