Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
Piret Rõuk
Tsiviilasja number
2-08-82795
Tsiviilasi
KM hagi OÜ M vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Resolutsioon
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtusintungi toimumise aeg ja koht
Hageja: KM(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja: OÜ M(registrikood: XXX, asukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja: Kairi Pobbul (Advokaadibüroo Concordia, asukoht: Lennuki tn 22, 10145 Tallinn; e-post: [email protected])
Menetluse käik ja määruse põhjendused 05.12.2008.a esitas OÜ M avalduse 23.10.2008.a Tööinspektsiooni Põhja Inspektsiooni töövaidluskomisjoni otsuse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. 30.01.2009.a võttis
kohus menetlusse KM hagi OÜ M vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks. 13.05.2009.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.