lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-4804/11

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 15.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-4804/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
296
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Enefit Industry OÜ10579981(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Natalja Losevtsova 15.mai 2009.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-09-4804

Menetlusosalised

Asja lahendamise viis Menetlustoiming

L A hagi AS Narva Elektrijaamad vastu tervisekahjuga tekitatud kahju hüvitamise nõudes Hageja: L A (isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja esindaja: Tatjana Massalina Kostja: AS Narva Elektrijaamad (registrikood 10579981; asukoht Elektrijaama tee 59, 21004 Narva) Kostja esindaja: Robert Sprengk Kirjalik menetlus Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Vastu võtta L A hagist loobumine
2.Lõpetada menetlus L A hagi AS Narva Elektrijaamad vastu tervisekahjuga tekitatud kahju hüvitamise nõudes

Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud 05.02.2009.a esitas L A hagi AS Narva Elektrijaamad vastu tervisekahjuga tekitatud kahju hüvitamise nõudes. 12.05.2009.a. esitas L A avalduse hagist loobumise kohta. Avaldusega hageja teatab kohtule oma hagist loobumisest. Hagejale on teada hagist keeldumise tagajärjed. Kostja on ka kinnitanud, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ning on nõus menetluse lõpetamisega. Kostjal puuduvad menetluskulud, mille hagejalt väljamõistmist kostja sooviks.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2, 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja