Täiendav määrus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Natalja Losevtsova
Otsuse tegemise aeg ja koht
13.mai 2009.a, Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-10512
Tsiviilasi
OÜ Juhkentali Nõuandla hagi I M vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing Juhkentali Nõuandla (registrikood: xxx; asukoht: xxx; seaduslik esindaja: Olga Närgi) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus Narva osakond, kontaktaadress: xxx) Kostja: I M (isikukood: xxx; elukoht: xxx)
Menetlustoiming
Täiendava määruse tegemine
13.05.2009.a esitas OÜ Juhkentali Nõuandla esindaja avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks. Hageja esitas kohtule menetluskulude nimekirja ja palub kostjalt välja mõista menetluskulud: Tasu õigusabi eest vastavalt Advokaadibüroo Lillo ja Lõhmus arvele: 07.05.2009 arve nr 18/09 summas 3 127 krooni. Kohtu põhjendused Kohus asub seisukohale, et OÜ Juhkentali Nõuandla esindaja avaldus täiendava määruse tegemiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on seisukohal, et taotlus täiendava määruse tegemiseks kuulub rahuldamisele lg 1 p 3 alusel analoogiliselt täiendava otsuse tegemise võimalusega tsiviilkohtumenetluses kui kohus on jätnud lõplikus kohtulahendis, mis käesolevas asjas on tagaseljaotsus, menetluskulud jaotamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 p 1 kohaselt asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. lg 2 kohaselt täiendava otsuse tegemise avalduse võib esitada otsuse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul. lg 5 kohaselt täiendav otsus on täiendatava otsuse osa.
Natalja Losevtsova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.