lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-14860/5

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 12.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-14860/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
390
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 429Hagist loobumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise kuupäev ja koht

Viru Maakohus Fred Fisker

12.mail 2009.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-09-14860 Artton Grupp OÜ hagi AS Kreenholmi Valduse vastu võla nõudes Hageja Artton Grupp OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja juhatuse liige Vladimir Ivanov Kostja AS Kreenholmi Valduse (registrikood xxx, asukoht xxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest riigilõivu tagastamine

keeldumine ja

RESOLUTSIOON

1.Keelduda hagi menetlusse võtmisest.
2.Tagastada Artton Grupp OÜ (registrikood xxx) arveldusarvele nr xxx AS SEB Pank 03.04.2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx AS Swedbank (viitenumber xxx) tasutud riigilõiv summas 8 500 (kaheksa tuhat viissada) krooni.
3.Saata kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele teadmiseks ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
4.Määruse jõustumisel tagastada avaldus koos lisadega hagi esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruse peale riigilõivu tagastamise osas ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Viru Maakohtule on esitatud Artton Grupp OÜ hagi AS Kreenholmi Valduse vastu võla nõudes. 21.04.2009.a esitas hageja esindaja hagist loobumise avalduse, mille sisust aga selgub, et taotlete ekslikult tasutud raha summas 8 500 krooni tagastamist. Viru Maakohus saatis 22.04.2009.a hageja esidnajale kirja, milles palus täpsustada hageja 21.04.2009.a avalduse. Samas kohus selgitas, et et kuna asi ei ole veel menetlusse võetud, siis hagist loobumine alusel ei ole võimalik. 29.04.2009.a esitas hagej aesindaja kohtule avalduse, millest nähtub, et hageja soovib hagist

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
TsMS §429

loobuda seoses nõude rahuldamisega. Samas taotles hageja esindaja riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohtu arvates puudub alus menetluse lõpetamiseks hagist loobumisega, kuna hagi ei ole veel menetlusse võetud. Hagist loobumise avalduse kohaselt käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi vajalikkus on ära langenud. Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p-st 1 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmisest. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 2 tasutud riigilõiv tagastatakse seoses hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisega. Arvestades hageja 29.04.2009.a avalduses esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks ning lähtudes TsMS § 150 lg 1 p-st 2 leiab kohus, et 03.04.2009.a Artton Grupp OÜ kontolt hagi esitamise eest tasutud riigilõiv summas 8 500 krooni tuleb tagastada maksjale.

Fred Fisker Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja