Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

07.05.2009.a. kell 16.00 Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-12700

Tsiviilasi

Võlgniku OÜ Põhjavesi pankrotimenetlus

Menetlusosalised

Võlgnik OÜ Põhjavesi Esindaja P P volikirja alusel ajutine pankrotihaldur M K

Kohtuistungi toimumise aeg

28.04.2009.a.

RESOLUTSIOON:

Kuulutada välja võlgnik OÜ Põhjavesi (reg.kood 10825954) pankrot. Pankrotihalduriks nimetada M K (isikukood xxxx) pankrotihalduri tunnistus nr. 120, (asukoht Lennuki 22; 10145; Tallinn). Esimene võlausaldajate üldkoosolek korraldada 26.05.2009.a. kell 15.00 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Avaldada pankrotiteade. Ajutise pankrotihalduri M K `i töötasu ja kulud kinnitada kokku summas 28 620,60 krooni. Määrusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul.

Asjaolud Võlgniku OÜ Põhjavesi pankrotimenetlus algatati Viru Maakohtu 25.03.2009.a. määrusega ja ajutiseks pankrotihalduriks nimetati M K . Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule ettekande, mille kohaselt on võlgnikul vara ca 4,2 000 000.- krooni. Võlgniku kohustusi hindab ajutine haldur kokku ca 14 000 000.- kroonile. Ajutine pankrotihaldur leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku esindaja jääb pankrotiavalduse juurde ning paluvad samuti pankrot välja kuulutada. Maakohus kuulanud ära ajutise pankrotihalduri; võlgniku esindaja ja tutvunud kõigi tsiviilasjas kogutud materjalidega leiab, et võlgnik OÜ Põhjavesi pankrot tuleb välja kuulutada. OÜ Põhjavesi on maksejõuetu, tema suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada ei ole ajutine. Pankroti välja kuulutamata jätmiseks ei ole kaalukaid põhjusi. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 14 000 000.- krooni ja võlad kasvavad intresside ning viiviste näol. Ajutise pankrotihalduri M K `i töötasu ja kulud kinnitada kokku 28 620,60 krooni. Tegutsemiseks pankrotihaldurina on andnud nõusoleku ajutine haldur M K . Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja juhindudes Pankrotiseaduse § 31 ning TsMS § 475 lg. 1 p. 12-2 leiab kohus, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent