lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-8510/7

Võlaõigus › Alusetu rikastumine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 07.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-8510/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Alusetu rikastumine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
237
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 447 lg 2, 3Vigade parandamine otsuses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-09-8510/6Viru Maakohus Narva kohtumaja06.05.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Natalja Losevtsova Kohtunik Määruse tegemise kuupäev ja koht 07.mai 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number Kohtuasi

2-09-8510 AS Antista hagi A M vastu võla nõudes

Menetlustoiming Resolutsioon

Vea parandamine kohtuotsuses

1.Asendada ja lugeda õigeks Viru Maakohtu 06.05.2009.a otsuses tsiviilasjas nr 2-0886149 resolutsiooni punkti 6 sõnastus „Välja mõista A M hageja AS Antista kasuks menetluskuludena hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni“
2.Muus osas jätta kohtuotsus samaks. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohus on 06.05.2009.a teinud tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-09-8510, mille resolutiivosas punktis 6 on ebatäpsus (otsuses on märgitud „Välja mõista A M hageja AS Antista kasuks menetluskuludena hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 15 000 (kaksteist tuhat viissada) krooni“, peab aga olema „Välja mõista A M hageja AS Antista kasuks menetluskuludena hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 15 000 (viisteist tuhat krooni“), mis tuleb parandada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 parandab kohus igal ajal kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 447 lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 447 lg 2, 3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Natalja Losevtsova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja