Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

06.05.2009.a. Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-09-6420

Kohtuasi

Füüsilise isiku MN pankrotiavaldus

Kohtuistungi toimumise aeg

27.04.2009.a.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik MN Isikukood xxx xxx xxx ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Margus Viira

Resolutsioon

Lõpetada MN (isikukood xxx, elukoht: xxx) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Vabastada vandeadvokaat Margus Viira ajutise halduri kohustustest. Määrata ajutise halduri vandeadvokaat Margus Viira töötasuks 6562,- krooni ja kulutuste hüvitiseks 138,- krooni. Kulutuste hüvitis 138,- krooni ja tasu summas kokku 6562,krooni mõista välja riigi vahenditest. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda ajutise halduri vandeadvokaat Margus Viira kulutuste hüvitis 138,- krooni ja töötasu 6562,- krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud) riigi vahenditest OÜ Kentmanni Advokaadibüroo arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxxx Svedbank.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavaks tegemisest

Pankrotiavalduse aluseks olevad asjaolud Pankrotiavalduse kohaselt võttis võlgnik FIE-na tegutsedes liigseid riske ning sattus võlgadesse. Võlgnik palub algatada MN pankrotimenetlus ja kuulutada välja pankrot. Ajutise pankrotihalduri arvamus Ajutise pankrotihalduri aruandest tulenevalt on võlgnikul vara 1432,15 krooni väärtuses, rahalisi kohustusi summas 578 417,65 krooni. Võlgnevused on tekkinud alates 2005.a. ja järjekindlalt suurenenud, eelkõige aastatel 2007-2008. Tulenevalt eeltoodust on MN ajutise halduri hinnangul maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga.

Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, samuti puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt tuleb MN pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära võlgniku seletused, ajutise pankrotihalduri arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada ,pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Pankrotiseaduse § 29 lg.1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise võimalus. Asjas on tuvastatud, et võlgnikul varad puuduvad, kohustusi on kokku 578 417,65 krooni. Maksejõuetuse põhjuseks on ajutise halduri arvamuse kohaselt liigsete riskide võtmine ja vanade laenuvõlgade kustutamine uute laenulepingute sõlmimisel saadud vahenditega. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Ajutise halduri hinnangul puuduvad võlgnikul tagasivõidetavad ja tagasinõutavad tehingud. MN ei tööta alates 2007.a. detsembrist, mistõttu puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Järelikult tuleb lõpetada füüsilise isiku MN pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri määruse 18.12.2003.a. nr. 712 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ sätete kohaselt on tasu arvestuse aluseks ajaline ühik ja määruse § 2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. Sama paragrahvi lõike 8 kohaselt võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest järgmiselt: ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult ajutise halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kõik kokku mitte üle 6700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud). Ajutise pankrotihalduri vandeadvokaat Margus Viira tasuks ja kulutuste hüvitiseks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg1 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 6700,- krooni, mis kuuluvad hüvitamisele riigi vahenditest. .