Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu Helgi Jõekäär
Istungisekretär Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
05. mai 2009.a., kell 16.00 Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei 2-08-25858
Tsiviilasi M. P. hagi Baltic Pack Est AS vastu lõpparvest ebaseaduslikult kinni peetud 7624.- krooni nõudmiseks. Baltic Pack Est AS vastuhagi M. P. vastu konkurentsikeelu rikkumisest tuleneva leppetrahvi 20 000 krooni nõudmiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg ja koht
Hageja (vastuhagis kostja): M. P., Kostja (vastuhageja): Baltic Pack Est AS, registrikood 10498917, asukoht Lao 8-24, Pärnu. Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Lada Riisna, Advokaadibüroo Tark & Co, asukoht Roosikrantsi 2, Tallinn. Kostja seaduslik esindaja R. T. 30 aprill 2009.a., Pärnu Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus M. P. hagis Baltic Pack Est AS vastu lõpparvest ebaseaduslikult kinni peetud 7624.- krooni nõudmiseks. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Baltic Pack Est AS vastuhagis M. P. vastu konkurentsikeelu rikkumisest tuleneva leppetrahvi 20 000 krooni nõudmiseks.
Menetluskulude jaotus
Pooltel menetluskulude osas nõudeid ei ole.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtuistungil Marge Pähkel loobus hagist Baltic Pack Est AS vastu lõpparvest ebaseaduslikult kinni peetud 7624.- krooni nõudmiseks. M. P. on hagist loobumise tagajärgedest teadlik. Kostjal (Baltic Pack Est AS) vastuväiteid hagist loobumisele ei ole. Kohus võtab hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse. Kohtuistungil Baltic Pack Est AS loobus vastuhagist M. P. vastu konkurentsikeelu rikkumisest tuleneva leppetrahvi 20 000 krooni nõudmiseks. Kostjal (M. P.) vastuväiteid hagist loobumisele ei ole. Kohus võtab hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse. M. P. ja Baltic Pack Est AS menetluskulude osas nõudeid ei ole.
Maili Tartu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.