2-09-1779/7 - Pankrotiõigus - Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

7.Määrata ajutise pankrotihalduri T Saarma tasuks 24 000 krooni (lisanduvad maksud). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud 13.01.2009 esitas OÜ P (likvideerimisel) pankrotiavalduse. Ainuaktsionäri 10.09.2008 otsusega otsustati lõpetada osaühingu tegevus ja alustada likvideerimismenetlust ja nimetati likvideerijaks A L. Likvideerija on pöördunud raamatupidamisfirma poole raamatupidamisdokumentide saamiseks, kuid raamatupidamisfirma on nende väljastamisest keeldunud enne, kui võlgnevus on tasutud. Juhatuse liige on likvideerijale esitanud mitteametlike kreeditoride ja vara nimekirja, mille kohta on juhatuse liige öelnud, et ta ei saa kinnitada täielikult andmete õigsust. Likvideerijale teadaolevalt on võlgnikul võlgu seisuga 20.06.2008a 2 022 491,28 krooni. Võlgnikul on vara summas 44 936,40 krooni ja debitoorseid nõudeid summas 1 145 637 krooni. Võlgniku selgituse kohaselt lõppes ettevõtte majandustegevus 2008a suvel, põhjuseks oli tegevjuhi 6-kuuline haigestumine, mis põhjustas ettevõtte juhtimise puudumise, lepingute täitmise puudulikkuse. Võlgnik palub algatada OÜ P (likvideerimisel) suhtes pankrotimenetlus. Ajutise halduri aruande järgi on võlgnikul varasid jääkväärtuses 1 359 785,19 krooni ja kohustusi 2 223 681,25 krooni. Halduri hinnangul on võlgniku varade väärtus 30 000 – 40 000 krooni. Haldur leiab, et maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgniku vara ei kata tema kohustusi. Haldur palub välja kuulutada pankrot. Pankroti põhjuseks on muuhulgas võlgniku juhatuse liikme 6-kuuline haigus 2008a suvel, mil katkes majandustegevus. Juhatus on jätnud õigeaegselt pankrotiavalduse esitamata. Võlgniku juhatuse liige on võlausaldajale andnud katteta lubadusi. Ajutine haldur palub välja mõista tasu 24 tunni eest ilma sotsiaalmaksuta 24 000 krooni. Kohus leidis Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada OÜ P pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus T Saarma. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud võlgniku maksejõuetuse, mis ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara. Kohus leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada. Ajutine haldur on välja toonud, et võlgniku majandustegevus lõppes juhatuse liikme 6-kuulise haiguse tõttu. Hiljem on juhatus jätnud pankrotiavalduse õigeaegselt esitamata ning algatanud likvideerimismenetluse. Pankrotiavalduse õigeaegne esitamata jätmine ei ole iseenesest pankroti põhjuseks ja seetõttu asub kohus hetkel seisukohale, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kohtu hinnangul tuleb edaspidise