lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-73708/14

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 04.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-73708/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
684
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Sissetulev kiri · 2020-07-06
Taotlus
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Väljaminev kiri · 2020-02-25
Teatis - OSAÜHING IRTIMID
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Väljaminev kiri · 2020-01-09
Kiri
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Väljaminev kiri · 2018-05-03
Kiri
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Väljaminev kiri · 2018-02-12

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 138 lg 1, 2Menetluskulude koosseis ja arvestusTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429 lg 1Hagist loobumine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OSAÜHING IRTIMID11380709(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Natalja Losevtsova 04.mai 2009.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-08-73708

Menetlusosalised

Asja lahendamise viis Menetlustoiming

OÜ Pidev hagi OÜ Irtimid vastu võla nõudes Hageja: Pidev OÜ (registrikood 11417909, asukoht: Kooli 10, 43401 Aseri) Hageja esindaja: Margus Venesaar (aadress Köleri 8, 10150 Tallinn) Kostja: OÜ Irtimid (registrikood 11380709, asukoht: Gerassimovi 6-31, 20105 Narva) Kirjalik menetlus Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Vastu võtta OÜ Pidev hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ Pidev hagis OÜ Irtimid vastu võla nõudes.
2.Anda hagejale tähtaeg vorminõuetele vastava riigilõivu tagastamise taotluse esitamiseks 5 päeva alates käesoleva määruse kättesaamisest. Menetluskulude jaotus
3.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-73708 kannab OÜ Irtimid.
4.Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud 06.11.2008.a esitas OÜ Pidev esindaja kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning 19.01.2009 oli nõue üle antud hagimenetlusse. 27.02.2007 esitas OÜ Pidev hagiavaldus OÜ Irtimid vastu 5183 krooni nõudes. 03.04.2009.a. teatas kostja kohtule, et 02.04.2009 maksekorraldusega nr 951 on makstud 5183

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed
krooni arve nr 4108 alusel. 06.04.2009.a. hageja teatas kohtule, et seoses kostja poolt võlgnevuse tasumisega tuleb menetlus lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. 15.04.2009 teatega kinnitas OÜ Irtimid, et on nõus tsiviilasjas menetluse lõpetamisega. Kohtumääruse põhjendused Kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse, mille sissenõudmiseks hageja hagi esitas. Seoses tasumisega soovib hageja hagist loobuda. Hageja ja kostja on teadlikud hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Vastavalt TsMS § 168 lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamise jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hagejal on õigus taotleda poole tasutud riigilõivust tagastamist. Selleks peab hageja esitama kohtule riigilõivu tagastamise taotlus, mis vastab vorminõuetele. Selleks tuleb taotluses märkida Rahandusministri 29. detsembri 2006. a määruse nr 68 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ § 11 nimetatud andmed: 1) füüsilise isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood või juriidilise isiku nimi ja registrikood; 2) panga nimi ja riigilõivu maksja kontonumber, millelt makse sooritati, juhul kui lõivu ei tasutud sularahas; 3) makse sooritamise kuupäev; 4) riigilõivu võtnud asutuse nimi; 5) riigilõivu laekumise koht (panga nimetus, kontonumber, viitenumber); 6) toimingu nimetus, mille eest soovitakse riigilõivu tagastamist, riigilõivu summa ja tagastamise alus; 7) riigilõivu tagastamise koht (panga nimetus, kontonumber, konto omaniku nimi ja isikukood või registrikood). Kohus annab hagejale tähtaeg riigilõivu tagastamise taotluse esitamiseks 5 päeva alates käesoleva määruse kättesaamisest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja. TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja poolt kantud menetluskulud on tasutud riigilõiv summas 300 krooni. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on enetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Tulenevalt TsMS § 138 lg 2 on kohtukuludeks muuhulgas riigilõiv.

Kohus asub seisukohale, et on põhjendatud mõista kostjalt välja hageja kasuks ainult pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni, kuna TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hagejal on õigus taotleda poole tasutud riigilõivust tagastamist. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2, 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja