lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-16949/3

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-16949/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
455
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-16949

Määruse tegemise aeg ja koht

04. mai 2009, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi

OÜ Fontes PMP avaldus OÜ MKT Holding pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Võlausaldaja: Võlausaldaja lepinguline esindaja: Võlgnik:

OÜ Fontes PMP (RK xxx, asukoht: Sepapaja 6, Tallinn) vandeadvokaat T. L. (Advokaadibüroo Mägi Kraavi & Partnerid, Narva mnt 5, 10117 Tallinn) OÜ MKT Holding (RK xxx, Männiku 16, Püssi 43221)

RESOLUTSIOON

Keelduda OÜ Fontes PMP avaldust OÜ MKT Holding pankroti väljakuulutamiseks menetlusse võtmast.

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Asjaolud

1.OÜ Fontes PMP esitas 17.04.2009 Viru Maakohtule avalduse OÜ MKT Holding pankroti väljakuulutamiseks. Avalduses märgib võlausaldaja, et OÜ MKT Holding võlgneb 25.03.2009 seisuga võlausaldajale põhivõlgnevusena 235 492, 60 krooni, millele lisanduvad viivised 27 148, 46 krooni. 12.03.2009 esitas võlausaldaja võlgnikule pankrotihoiatuse, kuid võlgnik kohustust ei täitnud.

Kohtu põhjendused

2.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et pankrotiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.
Võlausaldaja leiab, et kuna pankrotihoiatuse esitamise seisuga moodustas võlgniku põhivõlg võlausaldaja ees 235 492, 60 krooni, võlg oli sissenõutav enam kui 30 päeva ja pankrotihoiatusest oli möödunud enam kui 10 päeva ning võlgnik ei ole kohustust täitnud, on tõendatud ja põhistatud võlgniku maksejõuetus ning esineb alus võlgniku pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.
4.Kohus leiab, et võlausaldaja ei ole põhistanud võlgniku maksejõuetust. Ainuüksi võlgniku täitamata kohustus ei näita veel võlgniku püsivat maksejõuetust (vt Riigikohtu otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-120-02) PankrS § 10 lg 2 loetleb asjaolud, millest vähemalt ühele peab võlausaldaja muu hulgas võlgniku maksejõuetuse põhistamiseks tuginema.
5.Lähtudes PankrS § 1 lg 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja see seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (PankrS § 1 lg 3). Võlausaldaja ei ole esitanud ühtegi tõendit võlgniku püsiva maksejõuetuse kohta.
6.Võlausaldaja on toonud pankrotiavalduse esitamise põhjusena üksnes personaliotsingu teenuste osutamise eest esitatud ja võlgniku poolt tasumata jäetud arved. Äriregistri väljatrüki kohaselt on OÜ MKT Holding osakapital 5 891 800 krooni. Kinnistusraamatu väljatrüki kohaselt OÜ-l MKT Holding kokku kuus kinnistut. Võlausaldaja märgib avalduses, et võlgniku kinnistuste arvelt on võimalik katta pankrotimenetluse kulud, mistõttu puudub alus nõuda võlgnikult deposiidi tasumist pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus leiab, et kuue kinnistu arvelt on võimalik kogu võlgnevus sisse nõuda hagimenetluses (rakendades hagi tagamise abinõusid).
7.PankrS § 14 lg 1 p 2 kohaselt keeldub kohus määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui võlausaldaja ei ole pankrotiavalduses põhistatud võlgniku maksejõuetust. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus OÜ Fontes PMP avaldust OÜ MKT Holding pankroti väljakuulutamiseks menetlusse võtmast. Anu Ammer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja