Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

avaldus OÜ Cuik-Tehno pankroti

Maakohtu 09.04.2009 määrusega algatati pankrotimenetlus ja ajutiseks halduriks nimetati Reet Relvik. Võlgniku avalduse kohaselt tuleneb avalduse esitamise vajadus käibe järsust langusest ja nõudluse puudumisest äriühingu teenuste järele. 2008. a. algas hästi, tellimusi oli piisavalt, kuid augustis ütles töövõtust ära AS Lasila Betoon ja järk-järgult kadusid üldise majanduslangusega ära ka teised tavakliendid. Aasta lõpetati kahjumiga, tekkisid maksuvõlgnevused. 28.02.2009 bilansi kohaselt on varasid koos debitoorse võlgnevusega kokku 41 848 krooni ja kohustusi koos kreditoorse võlgnevusega 126 917 krooni. Võlgnik kinnitab, et on maksejõuetu ja see olukord ei ole ajutine. Ajutise halduri 04.05.2009 esitatud aruande kohaselt on OÜ CUIK-TEHNO kantud äriregistrisse 12.11.2001.a., asukohaga Rakvere linn, Lääne-Virumaa. Osakapitali suurus on 80 000 krooni. OÜ CUIK-TEHNO juhatuse liikme poolt esitatud andmete kohaselt on OÜ-l CUIK-TEHNO üks osanik – V S (osa suurus 80 000 krooni). Juhatuse liikmed on S S ja V S. OÜ CUIK-TEHNO põhitegevusala on ehitusmasinate ja –seadmete rentimine ning kasutusrent. OÜ CUIK-TEHNO juhatuse liikme V S sõnul algas ettevõte majandustegevus 1.jaanuaril 2001.a. Ettevõtte põhitegevusalaks oli ehitusmasinate rentimine. Põhiliseks tööandjaks sai OÜ Rakvere KEK Ehitus. Kui 2003.a. OÜ Rakvere KEK Ehitus likvideeriti, ilmnesid võlgnikul esimesed majandusraskused, kuna kaotati peamine koostööpartner. 2005.a. suutis ettevõte taas edukalt tööle hakata ja majandusaasta lõpetati kasumlikult. 2006.a. tekkisid probleemid vananenud tehnikavahenditega. Tehnika tehniliseks ülevaatuseks valmistumine nõudis suures mahus rahalisi vahendeid ja tööajakulu remondiks oli väga suur. Samal ajal tuli jätkata rendimaksete tasumist ja maksta töötajatele töötasu. See kõik avaldas mõju 2006.a. majandustulemustele. Raskused ettevõtte töös jätkusid 2007.a. Tuli vähendada töötajate arvu ja ära müüa osa masinaid. Siiski 2007.a. lõpuks ettevõtte olukord paranes, kuna õnnestus leida kindlaid koostööpartnereid. Võlgniku juhatuse liikme sõnul läks ettevõttel uuesti raskeks 2008.a. teisel poolel, kui hakkasid ära kaduma seoses majanduslangusega OÜ CUIK-TEHNO kliendid. 2008.a. lõpetati kahjumiga, tekkisid maksevõlgnevused, tasumata jäid rendimaksed ning välja maksmata osaliselt töötasu. Täitmata jäi ka ettevõtte netovara nõue. 2009.a. alguses on võlgnikul õnnestunud leida väga vähe tellimusi ja OÜ-l CUIK-TEHNO puuduvad vahendid tekkinud võlgnevuste likvideerimiseks. Osaühing on koostanud ning esitanud ajutisele pankrotihaldurile 2007.a. majandusaastaaruande ja 2008.a. majandusaastaaruande projekti ning raamatupidamise bilansi

seisuga 9.04.2009.a. Raamatupidamise andmetest nähtub, et ettevõtte käive 2006.a oli 464 281 krooni ja kahjum 42 777 krooni. 2007.a. oli käive 357 552 krooni ja kasum 48 520 krooni. 2008.a. moodustas võlgniku käive 246 925 krooni ja kahjum 80 183 krooni. Käive perioodil 01.01.2009-9.04.2009.a. oli 28 155 krooni ja kahjum 24 115 krooni. OÜ-l CUIK-TEHNO on seisuga 9.04.2009.a. tööl 3 töölepingulist töötajat. Töötajate töötasunõuded moodustavad kokku 38 253 krooni. Ajutine pankrotihaldur on tutvunud ettevõtte juhatuse liikme poolt esitatud materjalidega. Juhatus on korraldanud raamatupidamist vastavalt kehtivale seadusandlusele ja koostanud nõutud aruanded. Majandusaastaaruande projekt 2008.a. kohta on valmis ja ajutisele pankrotihaldurile esitatud. Ajutine pankrotihaldur tegi päringud pankadesse, autoregistrikeskusesse, väärtpaberite keskregistrisse, majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumisse ning tutvus ka kinnistusraamatuga. Päringute vastuste põhjal saab võlgniku varadest teha alljärgneva kokkuvõtte: Võlgniku omanduses ei ole ühtegi kinnisasja, ehitist ega rajatist. Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse poolt esitatud andmetel on võlgniku nimel liiklusregistris registreeritud järgnevad sõidukid: GAZ 53, registreerimismärk 285RAE, raamatupidamislik jääkmaksumus 8648 krooni; RAF2033, registreerimismärk 207RAN, raamatupidamislik jääkmaksumus 369 krooni. Võlgnikul on avatud järgmised arveldusarved: Swedbank AS-s on võlgnikul avatud arvelduskonto. Seisuga 17.04.2009.a. on võlgnikul arvel raha 15,00 krooni. OÜ CUIK-TEHNO juhatuse liikme poolt esitatud andmetel on võlgnikul rahalisi vahendeid seisuga 9.04.2009.a. kassas 3854 krooni. Kokku on raha pangaarvetel ja kassas 3869 krooni. Eesti Väärtpaberite Keskregistri pidaja andmetel ei ole OÜ CUIK-TEHNO nimel avatud väärtpaberikontot, mistõttu ei ole OÜ CUIK-TEHNO nimel registreeritud ühtegi väärtpaberit. Vastavalt võlgniku juhatuse liikme poolt esitatud varade nimekirjale on muud varad seisuga 9.04.2009.a. OÜ-l CUIK-TEHNO järgnevad:

Ajutine pankrotihaldur tegi järelpärimise Maksu- ja Tolliametisse, mille teatel on osaühingul seisuga 16.04.2009.a. maksuvõlg 40 538,01 krooni ja intressivõlg 9719,85 krooni, kokku 50 257,86 krooni. Võlad hankijatele moodustavad seisuga 9.04.2009.a. ettevõtte juhatuse liikme poolt esitatud andmete kohaselt 19 332,25 krooni Töötajate võlad moodustavad 38 253,00 krooni. OÜ CUIK-TEHNO võlad seisuga 9.04.2009.a on 107 843,11 krooni. Ajutine pankrotihalduri seisukoht on, et OÜ CUIK-TEHNO pankrotimenetluses puuduvad tagasivõitmise või tagasinõudmise aluseid. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda nõrka äriideed ja ebaoperatiivset juhtimist. Rasket juhtimisviga ei ole tuvastatud. Makseraskuste tekkimise ajaks võib nimetada 2008 suve, kuid ei saa jätta tähelepanuta, et 2005 ilmnenud netovara puudujääk oli samuti signaal saabuvatest võimalikest raskustest. Haldur leiab, et OÜ CUIK-TEHNO maksejõuetus on täielikult välja kujunenud ja alalise iseloomuga, esineb pankrotisituatsioon, võlad on oluliselt suuremad kui varad. Võlgniku ettevõtte tegevust jätkata, samuti juriidilist isikut tervendada, pole võimalik. Võlgnikul ei ole piisavalt varasid pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutine pankrotihaldur teeb ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu; määrata dokumentide hoidjaks ajutine juhatuse liige V S; mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele ja hüvitada see maksimaalselt realiseeritava pankrotivara arvel, kui see osutub ebapiisavaks, siis ülejäänud osa tasumine toimub V S poolt kokkuleppel ajutise halduriga Õiguslik põhjendus PankrS § 29 lg.1 kohaselt kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus leiab, et ajutise halduri ettekande kohaselt, seda üle kordamata, on raugemise taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tagasivõitmise aluseid ei esine, kuna ettevõtte on pikemat aega töötanud väga madala käibega ja seega ei ole tehtud märkimisväärseid majandustoiminguid-tehinguid. Võlgnikul puuduvad vastuväited menetluse raugemise osas. Dokumentide hoidjaks tuleb määrata juhatuse liige V S. Ajutise halduri tasu ja kulud hüvitatakse pankrotivara realiseerimise arvel ja sellest laekuvate vahendite ebapiisavuse korral toimub ülejäänud osas tasumine kokkuleppel ajutise halduri ja V Sga. Kohtunik /allkiri/ M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 26. mail 2009.a Nooremreferent I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.