lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-34925/18

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 30.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-34925/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
612
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

30.aprillil 2009.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-08-34925 OÜ Aktiva Finants hagi M T (rahvastikuregistris B) vastu 753,60 krooni nõudes Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Reeli Lind (OÜ Julianus Inkasso, registikood xxx, aadress xxx) Kostja: N S (IK xxx, elukoht: xxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

menetluse

lõpetamine

ja

Resolutsioon

1.Kinnitada hageja OÜ Aktiva Finants volitatud esindaja Reeli Lind isikus ja kostja N S vahel 21.04.2009.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 909,90 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 125 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1 034,90 krooni alljärgneva maksugraafiku alusel: 01.05.2009 – 150 krooni 01.06.2009 – 150 krooni 01.07.2009 – 150 krooni 01.08.2009 – 150 krooni 01.09.2009 – 150 krooni 01.10.2009 – 150 krooni 01.11.2009 – 134,90 krooni 1.2.Kostja on kohustatud tasuma eelpool nimetatud summad OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis N S vastu 1 818,80 krooni nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-34925 kannab kostja vastavalt poolte kokkuleppele.
4.Tagastada OÜ Aktiva Finants (registrikood xxx) arveldusarvele nr xxx Sampo pangas OÜ Julianus Inkasso poolt 10.07.2008 a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx (viitenumber xxx) tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.
5.Saata kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele.
6.Saata kohtumääruse ärakiri tsiviilasjas nr 2-08-34925 kompromissi kinnitamise määruse jõustumisel täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas ei kuulu edasikaebamisele. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi N S vastu 1 818,80 krooni nõudes. 21.04.2009.a esitasid pooled kohtuistungil kompromissettepaneku, milles lepiti kokku võlgnevuse suuruse ja maksmise korra küsimused. Pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-08-34925 menetluse lõpetada. Hageja esindaja taotles kohtult poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist hageja arvelduskontole. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt poolte kokkuleppele kannab kostja menetluskuluna riigilõivu summas 125 krooni. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja esindaja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 10.07.2008 a laekus Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõiv 250 krooni. Riigilõiv on tasutud OÜ Julianus Inkasso arveldusarvelt N S vastu hagi esitamise eest. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool

tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja