Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

Ärakiri määrusest saata: võlgnikule, ajutisele haldurile, Viru Maakohtu Registriosakonnale, Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskusele (Rahu 3, 41599 Jõhvi). Võlgniku pankrotiavalduses toodud asjaolud: 03.03.2009 Viru Maakohtule esitatud pankrotiavalduses taotleb OÜ Kevingtor (reg.kood 11084365) seaduslik esindaja – juhatuse liige Pille-Riin Saul osaühingu pankrotimenetluse algatamist ja pankroti väljakuulutamist. Kohtu korraldava määrusega jäeti pankrotiavaldus selles esinevate puuduste tõttu käiguta ning avaldajale määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamise järel algatas kohus 30.03.2009 kohtumäärusega OÜ Kevingtor suhtes pankrotimenetluse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks sellekohase nõusoleku andnud vandeadvokaadi T E . Võlgniku esitatud pankrotiavalduses on toodud võlgniku seletus maksejõuetuse põhjuste kohta, samuti oli lisatud võlanimekiri, kus on märgitud olemasolevad võlad ja võlausaldajad. Avalduse kohaselt on osaühingul netovara vähenenud alla seaduses sätestatud määra ning vahendite puudumisel puudub ka võimalus seda seaduse nõuetega vastavusse viia. OÜ Kevingtor asutamisel 2004.a. oli äriplaani kohaselt kavas müüa Rakveres uues avatavas kaubanduskeskuses tervisetooteid, peamiselt jalgade hooldusvahendeid ja jalanõusid. Tegutseti rendipinnal ning kõrge rendihind ja väike läbimüük viis ettevõtte maksejõuetuse kujunemiseni. Uut ja odavamat rendipinda ei leitud. Tegevus peatus. Loodeti leida uusi võimalusi ja võlgu tasuda, kuid kujunenud majandussituatsioonis osutus see võimatuks. Osaühingul majandustegevus puudub ja vara puudumisel ei ole võimalik ka võlgu tasuda ega oma kohustusi täita ka tulevikus. Avalduse kohaselt esineb osaühingul hankijatele võlgu summas 52 281 krooni krooni. Vara puudub. Kohtumenetluses tuvastati: OÜ Kevingtor (reg.kood 11084365) on registreeritud Viru Maakohtu registriosakonnas 17.01.2005, põhikiri on kinnitatud 28.12.2004, asukoht: Võsu mnt 15, Haljala alevik Haljala vald Lääne-Virumaa; senine registrikaart asub Tallinna Linnakohtu registriosakonnas; põhitegevusalaks on jaemüük muudes spetsialiseerumata kauplustes. Osakapitali suurus on 40 000 krooni, osanikud on H -M T (L ) ja P -R S võrdsetes osades – 20 000 krooni; juhatuse liige – P -R S . Kohtuistungil 20. 20.04.200 04.2009 .2009 jääb võlgniku esindaja avalduses esitatud asjaolude ja põhjendite juurde. Ettevõte alustas tegevust Krooni Kaubanduskeskuses asuval rendipinnal, tegeleti jala hooldus-

vahendite müügiga, müüdi ka ortopeedilisi jalanõusid. Ainsaks varaks oli müügiks võetud kaup. Kauplemistegevus lõppes 2007.a. seoses tarnijatele tekkinud võlgnevustega. 2008.a. mingisugust käivet enam ei olnud. Müügiks saadud kaup tagastati; riiklikud maksud on tasutud. Kõige suuremad võlad olid AS-ile Cadox (21 965 krooni) ja AS-ile Kris Trading - 26 415 krooni. Võlgu sisse ei ole nõudma asutud. Kohe pankrotiavaldust ei esitatud, kuna loodeti mingi muu tegevusalaga tegeldes võlgu tasuda. Lõpetamata lepinguid töötajatega ei ole. Juhatuse liikmel oli minimaalne töötasu. Mingit tulu ei ole osanikud saanud. Ajutise pankrotihalduri ettekandest nähtub: Ajutine haldur on oma ülesannete täitmiseks esitanud järelepärimised registritesse, krediidiasutustele ja maksuametile, ta on kohustanud võlgnikku esitama ajutisele haldurile seletuskirja maksejõuetuse põhjustest ja esitama võlgniku bilansi pankrotimenetluse algatamise seisuga, on analüüsinud saadud andmeid ja koostanud aruande.

Seisuga 16.04.2009 moodustab võlgniku käibevara 0,26 krooni, krooni, s.o. AS-is Swedbank arvelduskonto nr 221026760006 saldo. Kassa jääk on 0. Majandusaasta aruandest 2007 nähtuvalt oli võlgnikul kassa jääk 4 581 krooni, milline summa on kolimise käigus makstud töömeestele; arvet ei ole säilinud. Ettemakseid võlgniku poolt ei ole tehtud ning nõuded kolmandate isikute vastu puuduvad. Varaks olnud kaup, mis olid müügiks ostetud ja veel realiseerimata (tervisetooted jalgade hoolduseks, jalanõud, sukad/sokid) on tagastatud tarnijatele 2007.a. lõpus, seejuures tasaarveldades tarnijate nõudeid summas ca 47 260.91 krooni. Võlgniku nimele kinnisasju registreeritud ei ole ning võlgniku esitatud andmetest ei nähtu ka võlgniku poolt kinnisasjade omandamist või omamist eelnevatel perioodidel. Samuti ei ole Eesti Riikliku Autoregistri andmetel võlgniku nimele registreeritud ega vastutavas kasutuses olnud sõidukeid. Võlgnik kasutas oma tegevuses osanikele kuuluvaid arvuteid ja vana kassaaparaati. Kaubariiul oli renditud rendileandjalt. Ajutises menetluses on tuvastatud järgmised võlgniku kohustused, mis vastavalt võlgniku esitatud andmetele on seisuga 03.04.2009 kokku summas 53 699.22 krooni, krooni, s.h. Kriss Trading AS-ile – 26 415.94 krooni; Gadox AS-ile – 21 965 krooni, Baltimpeks OÜ-le 1 066.25 krooni, Helter-R OÜ-le 4 003.80 krooni jne. Maksuvõlg seisuga 03.04.2009 puudub. Seega, OÜ-l Kevingtor puudub võimalus võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Äriühingu majandustegevus on lõppenud ning puudub ka võimalus selle taastamiseks, välja on kujunenud püsiv maksejõuetus, mis halduri hinnangul ei ole põhjustatud juhatuse poolt toime pandud raskest juhtimisveast ega toime pandud kuriteost. Maksejõuetus on seotud juhatuse vähese ärikogemusega ja suutmatusega tegutseda efektiivselt konkurentsirohkes tegevusvaldkonnas. Püsiva maksejõuetuse tekkimise ajaks oli 2008.a. lõpp, kui selgus, et puuduvad igasugused võimalused lisafinantseeringute leidmiseks. Kuigi pankrotiavaldus esitati alles 03.03.2009.a., seega hilinenult, leiab ajutine haldur, et tegemist ei ole raske juhtimisveaga: võlgniku seletusel püüti viimase hetkeni leida võimalusi maksevõime taastamiseks uue tegevuse arendamise teel. Raamatupidamist on peetud kuni pankrotimenetluse algatamiseni ning kõik halduri nõutud dokumendid on koheselt esitatud. Lähtudes ajutises menetluses kogutud materjalidest, on ajutine haldur arvamusel, et OÜ Kevingtor on maksejõuetu ning see pole ajutise iseloomuga. Võlgnikul puuduvad vahendid ka pankrotimenetluse läbiviimiseks ning seoses võlausaldajatel suhteliselt väikeste võlanõuete olemasoluga puudub perspektiiv ka võlausaldajate poolt menetluskulude ettetasumiseks. Vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimaluste puudumisel teeb ajutine haldur kohtule ettepaneku PankrS § 29 tulenevalt lõpetada OÜ Kevingtor pankrotimenetlus raugemisega pankrotti väljakuulutamata.

Kohtu otsustuse põhjendid: Kohus leiab, et ajutise halduri ettepanek pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata on põhjendatud. Pankrotiseaduse §-idest 1 ja 13 tulenevalt oli pankrotiavalduse esitamine võlgniku poolt põhjendatud, kuna seaduse § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiseaduse § 13 sätestatud nõuded oma maksejõuetuse põhistamises olemasolevate andmete alusel on võlgniku poolt täidetud. Kohtule esitatud pankrotiavalduse ja sellele lisatud dokumentide, samuti võlgniku esindaja ja ühtlasi osaniku poolt kohtus antud seletuste ja ajutise halduri ettekande alusel on tuvastatud, et OÜ-l Kevingtor puudub võlgade katteks vara, samuti puudub vara edaspidise pankrotimenetluse kulude katmiseks. Osaühingu majandustegevus on lõppenud ning võimalus tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks puudub.

Pankrotiseaduse § 29 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatama võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Võlgniku kohtus antud seletuse ning ajutise halduri ettekande alusel leiab kohus, et OÜ Kevingtor juhatuse liige Pille-Riin Saul ei ole tahtlikult ega raske hooletuse tõttu oma kohustusi täitmata jätnud, s.t. kohus ei ole tuvastanud, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks äriühingu juhtimisel toimepandud kuriteo tunnustega tegu. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ei ole tuvastatud. Nimetatud asjaolusid on ajutine haldur piisavalt analüüsinud. PankrS § 23 lg 1 tulenevalt on ajutisel halduril õigus oma ülesannete täitmise eest tasu saada, mille suuruse määrab kohus. Ajutine haldur on täitnud nõuetekohaselt PankrS § 22 lg 2 p 1 ja p 2 sätestatud ülesanded: ta on selgitanud välja võlgniku vara, sealhulgas varalised kohustused, samuti on kontrollinud, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud, ta on andnud hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele ning ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Ajutine haldur on esitanud taotluse pankrotimenetluses halduri tasu summas 15 000 krooni (lisandub sotsiaalmaks) ja menetluskulude hüvitamiseks summas 4 598 krooni, seejuures on palutud jätta võlgniku juhatuse liikme kanda ajutise halduri tasust 9000 krooni (lisandub sotsiaalmaks 2 970 krooni) ja kanda see T E arveldusarvele ning menetluskulude katteks 4598 krooni (kandes summa teenindava Advokaadibüroo Eipre ja Partnerid OÜ arveldusarvele. Riigi vahenditest palub haldur välja mõista halduri tasu summas 6000 krooni.Taotlusele on lisatud halduri tasu ja kulude arvestus. Kohus leiab, et esitatud taotluses märgitud tasu suurus võib vastata antud menetluses ajutise halduri ülesannete mahule ja keerukusele ning halduri kutseoskustele. Justiitsministri poolt on kehtestatud 18.12.2003 määrusega nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste ja arvestamise kord“, mille § 2 lg 9 kohaselt ei mõista kohus ajutise halduri tasu ja kulutusi välja riigi vahenditest, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud summa. OÜ Kevingtor ajutises pankrotimenetluses kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks ettenähtud summat ei ole tasutud, võlgnikul endal vahendid puuduvad. 20.04.2009 toimunud kohtuistungil täpsustab ajutine haldur tasu nõude alust ja taotleb Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 kinnitatud „Korra“ § 2 lg 8 tulenevalt ajutise halduri tasu ja kulude väljamõistmist riigilt summas 6000 krooni (s.o. alates 01.01.2009 kehtivas piirmääras), millele lisandub sotsiaalmaks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Pankrotiseaduse § 1, 13, 29 lg 1, 3, 5, leiab kohus, et vaatamata OÜ-l Kevingtor väljakujunenud maksejõuetusele, kuulub algatatud pankrotimenetlus lõpetamisele raugemisega osaühingu suhtes pankrotti välja kuulutamata, kuna võlgnikul puudub vara pankrotikulude katteks. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 15. mail 2009.a Nooremreferent

I.Külavee I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.